价值公式

clm0600 发表于 2019-4-11 14:27
如果我的范围是你说的这个，那我的结论应该是：股东一定不是企业家。

而我的结论是：股东不一定是企业 ...

你说：“股东是企业家。但是，如果把股东中的小孩和傻瓜也算上，则股东不一定是企业家。”，听众一定认为你是傻瓜或者是别有用心，用小孩和傻瓜来说事。你骗不了人了。

clm0600 发表于 2019-4-12 08:04
我没那么说，你不要造谣。

我说的是：股东不一定是企业家。

根据上下文，我只是表达“如果你说”的意思。我没有表达你已经说了这话的意思。

你就是想误导听众。

实际是： 在心智正常的成年人范围内，股东是企业家；在心智正常的成年人范围之外，小孩和傻瓜股东不是企业家。
你无法反对“ 在心智正常的成年人范围内，股东是企业家”，你就搞鬼，不提范围，误导听众以为你是在说“在心智正常的成年人范围内，股东不一是企业家”。 如果，你指明范围，你就不能骗人了。

你没有明确反“对在心智正常的成年人范围内，股东是企业家”的本事。这 就是差劲，还要搞鬼，更差劲。

clm0600 发表于 2019-4-12 10:46
你的“如果”不存在。

根据上下文，我只是表达“如果你说”的意思。我没有表达你已经说了这话的意思。
你没有明确反对“对在心智正常的成年人范围内，股东是企业家”的本事。这就是差劲，还要搞鬼，更差劲。

clm0600 发表于 2019-4-12 11:00
你这个“如果”不存在。

实际是： 在心智正常的成年人范围内，股东是企业家；在心智正常的成年人范围之外，小孩和傻瓜股东不是企业家。
你无法反对“ 在心智正常的成年人范围内，股东是企业家”，你就搞鬼，不提范围，误导听众以为你是在说“在心智正常的成年人范围内，股东不一是企业家”。 如果，你指明范围，你就不能骗人了。

你没有明确反“对在心智正常的成年人范围内，股东是企业家”的本事。这 就是差劲，还要搞鬼，更差劲。

clm0600 发表于 2019-4-12 12:50
实际是： 在心智正常的成年人范围内，股东是企业家
------
但是你只说“股东是企业家”，所以你是别有用 ...

从你老帽的小农思想角度，大概才是荒谬。

从现代工商思想的角度，“在心智正常的成年人范围内，股东是企业家”，就是人数上亿，也是一切正常，毫不荒谬。
冒险家的原文是risk taker， 是冒险者的意思。
企业家的原文entrepreneur，是没有专家的意思的。
大股东（entrepreneur），大冒险者；小股东（entrepreneur），小冒险者。这很正常。
再加上，绝大部分小股东都是职业工人。
所以，“心智正常的成年人范围内，股东是企业家”，一切正常，毫不荒谬。

clm0600 发表于 2019-4-13 08:31
中国有一亿企业家？
那企业家都烂大街了，不值钱，没啥可吹嘘的，比扫大街的强不了多少。

小农就是小农，就喜欢把人搞成有高低贵贱之分。
现代工商社会思想，人人平等。

clm0600 发表于 2019-4-13 11:15
那你就不要到处吹嘘什么“企业家精神”了，人人平等，企业家也拿扫大街的工资就完了。

现代工商社会思想，人人平等。

企业家的报酬是利润，多少由市场决定。 赔钱的都有，那又有什么关系？ 失败了，再来。 以前，美国讨论硅谷成功的原因，其中有一条，就是对创业失败的宽容，失败一次没关系，下次创业，还是有人愿意投资。

小农思想就是可怕。 听说电视剧《都挺好》把这样的小农思想表现的栩栩如生，真是可怕。

clm0600 发表于 2019-4-13 11:26
不要把问题推给市场，市场也是人组成的，是受人的思想观念所左右的。

既然人人平等，那就跟扫大街的去 ...

你看，狐狸尾巴出来了吧。 骨子里，还是计划经济思想。

市场是社会全体成员组成的，在大多数时候都好过少数人决策。

人人平等，当然包括和扫大街的平等。

clm0600 发表于 2019-4-13 12:25
那没办法，是你说人人平等的，不挣一样多的钱怎么能平等？
要说计划经济思想，那也是根据你的思路来的。 ...

充分竞争的市场是不存在的。不管曼昆讲什么，都不会真的发生。

不挣一样多的钱怎么能平等
-----------------------------------
每个人收入一样，这是小农思想，叫做绝对平均。
不管是谁，都能成立合法公司。不管是谁，只要生产的是合法产品，不是假货，都能进入市场，利润是企业家的报酬，任何人不得侵犯。 财产权不可侵犯。 在市场面前，所有人都享有平等权利，这是市场经济的人人平等。

企业家的收入是利润，由市场决定，这和企业家的人数无关。 只和这个企业家的企业家活动（配置资源和参与创新）是否符合社会的需求，符合的程度大小有关。

clm0600 发表于 2019-4-14 09:57
充分竞争的市场才能称得上是公平的市场，如果它不能发生，那就说明市场不公平。

既然人人平等，那么利 ...

机会均等，就是公平。

市场面前，人人机会均等，这就是平等。

只要是公平的市场，利润就不会消失。没有了利润，还做什么生意？ 傻帽。

你就是靠误导他人混日子。