价值公式

clm0600 发表于 2019-4-15 07:28
机会均等，就是大家都靠劳动拿工资，利润大家都分奖金，一视同仁。

公平的市场，就是完全竞争的市场， ...

机会均等的市场是公平的市场。
机会均等是人人都有机会做企业家，做工人。企业家的报酬是利润，工人的报酬是工资。
报酬都由市场决定，这就是公平。

没有利润，还做什么生意？ 傻帽。

没有利润是小农的幻想。
明天见。

clm0600 发表于 2019-4-15 09:09
充分竞争的市场才是公平的市场。完全竞争的市场决定了：利润为零！这是经济学常识，你敢反对？

机会均 ...

之乎者也烂秀才。 看看清楚前提条件！ 这样的情况是不会发生的。

一个简单的道理：没有利润，还做什么生意？！ 傻帽，小农，乡下人没常识。

没有“机会均等，市场面前人人平等”，王思聪的爸爸能做生意吗？ 不能做，就不会有钱。
归根结底，要靠机会均等，市场面前人人平等。

clm0600 发表于 2019-4-15 23:04
曼昆在他的教材li回答了经济学文盲的问题：“如果竞争企业利润为零，为什么它们要留在市场上”
经济学文 ...

1. 不是没有利润，只是没有特定的利润。老帽，又想混淆。
2. 之乎者也烂秀才，看看清楚前提条件！ 这样的情况是不会发生的。
3. 在这样的情况下，创新将基本停止。所以，也不是好事。
4. 你说：王思聪他爸是等闲之辈，请说明理由。

clm0600 发表于 2019-4-16 08:10
1. 不是没有利润，只是没有特定的利润。老帽，又想混淆。
---------
没有哪个特定的利润？

抱歉，漏字了。
请说明 王思聪他爸不是等闲之辈的理由。

clm0600 发表于 2019-4-16 13:46
自己去了解吧，不是一般人，人家的机会，你没门儿。

是你讲王思聪他爸不是等闲之辈的。 说明理由是你的责任。你讲不出理由就是你造谣。

clm0600 发表于 2019-4-17 10:49
常识，只有傻白甜的文盲不知道，我不负责扫盲。

说明理由是你的责任。你讲不出理由就是你造谣。

clm0600 发表于 2019-4-17 11:03
那我说你有小JJ，我也不讲理由。

小农就是没教养，无赖。

clm0600 发表于 2019-4-16 13:46
自己去了解吧，不是一般人，人家的机会，你没门儿。

做房地产的几个出名的，王思聪他爸，潘石屹，王石都是普通人。潘石屹是乡下人，讲话普通话有口音的（说明受的基础教育不是很好的），人家照样做成功，这就是企业家。乡下人都做的成。这就是市场经济的优越性。市场面前，人人平等，机会均等。

clm0600 发表于 2019-4-17 12:24
王思聪他爸的爸，老丈都是红军，标准的红二代。
王石他爹是王震的下属，他岳父是广东省委副书记，比上一 ...

你看，市场面前人人平等；潘石屹这样的乡下人，还是国民党的后代，这样的都有机会成功。
潘石屹现在的太太不是原配，是潘石屹生意做大后的事了。潘石屹成功不靠他的太太。他生意不成功，这个太太是不会嫁给这个土包子的。潘石屹讲普通话有口音（说明小时候教育环境不好。），实在是不上台面，其它方面再打扮都没有用，嘴巴一张，背景就暴露了。 不过，这样的背景也没什么，条件不利，照样事情做好，多加几分。

clm0600 发表于 2019-4-18 10:29
别不要脸，潘石屹上了大学进了机关工作，还是乡下人？他是乡下人直接去做生意的？

你没上过大学吧？同 ...

在上海，广州良好家庭长大的，大多数说普通话没有口音的。当地话和普通话都标准。
在机关工作就高人一等了？ 可以和干部子弟划等号了？


要实事求是，潘石屹就是个乡下人。 上了大学照样乡下人。

市场面前，人人平等。 就像高考，分数面前，人人平等。 就算有人家庭条件好，但是，苦出身的，经过努力，还是有机会上大学。 例如，潘石屹。