企业是创造利润的不是分配价值的

wzwswswz 发表于 2019-4-7 16:23
又要胡说八道。
凡是有ZF的都有财政收入，因而都有财政收入的分配，这和计划经济毫无关系。历史上，分配 ...

计划经济是纯粹的分配。
市场经济是纯粹的交换。
但现在都是混合经济了，交换与分配搅合在一起了。

石开石 发表于 2019-4-7 17:12
不是你那样的，是把100万元一下子拿出来赠与，让两个儿子分配。
父与子，赠与；兄弟之间，分配。
明白了 ...

你不是说“把100万元拿出来给2个儿子（赠与）让他们均分”吗？既然是父亲“让”他们均分，那实际上就是父亲平均地赠与他们，所以，就是100-50=50，再50-50=0。

wzwswswz 发表于 2019-4-7 18:03
你不是说“把100万元拿出来给2个儿子（赠与）让他们均分”吗？既然是父亲“让”他们均分，那实际上就是父 ...

两个行为：赠与，分配。父亲给钱是赠与，兄弟分钱是分配。你总是把不该搞混的东西弄混。

石开石 发表于 2019-4-7 17:14
计划经济是纯粹的分配。
市场经济是纯粹的交换。
但现在都是混合经济了，交换与分配搅合在一起了。

胡说八道，你举的连个儿子均分那100万是计划经济吗？还是计划经济与市场经济的混合？
计划经济下，企业内部实行的是按劳分配，那也是员工用劳动换取劳动报酬，这是纯粹的分配，不是交换了？

wzwswswz 发表于 2019-4-7 18:07
胡说八道，你举的连个儿子均分那100万是计划经济吗？还是计划经济与市场经济的混合？
计划经济下，企业内 ...

交换，劳动者是有话语权的，计划经济给你多少钱不征求你的意见，给你多少就是多少，哪里有交换？

wzwswswz 发表于 2019-4-7 18:07
胡说八道，你举的连个儿子均分那100万是计划经济吗？还是计划经济与市场经济的混合？
计划经济下，企业内 ...

那种分配的分配，但不是经济学意义的分配。
我说过，不要把分配弄到家庭中。家庭谈分配有点小题大做。哥俩就是均分钱而已。

石开石 发表于 2019-4-7 18:06
两个行为：赠与，分配。父亲给钱是赠与，兄弟分钱是分配。你总是把不该搞混的东西弄混。

你说的是父亲“让”他们均分，而不是他们自己在均分。所以，实际上就是父亲平均地赠与每一个儿子。

石开石 发表于 2019-4-7 18:12
那种分配的分配，但不是经济学意义的分配。
我说过，不要把分配弄到家庭中。家庭谈分配有点小题大做。哥 ...

你说的分配就是整体分成部分，归于个体，这与是不是家庭内部毫无关系。就像夫妻老婆店本身就是一个企业一样，不会因为这里的两人是夫妻，那就不是企业。

你自己说了，兄弟两人分钱就是分配。现在又想改口了？晚了，你已经掉进了你自己挖的陷阱里了，你再挣扎也出不来了。

wzwswswz 发表于 2019-4-7 20:00
你说的分配就是整体分成部分，归于个体，这与是不是家庭内部毫无关系。就像夫妻老婆店本身就是一个企业一 ...

两人分钱是分配，但与经济学的ZF分配不是一回事。

石开石 发表于 2019-4-7 20:03
两人分钱是分配，但与经济学的ZF分配不是一回事。

我们现在讨论的是或不是分配，而不是这种分配与另一种分配有何不同。
你难道连这两个问题也分不清吗？