企业是创造利润的不是分配价值的

石开石 发表于 2019-4-7 10:35
你被按需分配给迷惑了。各取所需，这不是分配了。是随便拿了。

谁告诉你是随便拿的？丈夫要抽烟，一个月的烟钱也是有控制的，不是想拿多少就拿多少的。超过控制部分，必须两人商量决定。这根本就不是你说的随便拿。
所以，这里的事实就是，净收入这个整体分成了部分，归于不同的个体。你说这不是分配不就掴了你自己的脸吗？

石开石 发表于 2019-4-7 10:38
ZF把税收分给了不同的群体，这是分配。父亲给儿子钱，不是分配，是赠与。

赠与也是分配的一种形式。
ZF把税收分给了不同的群体，并不要求还钱，所以也是一种赠与形式的分配。

另外，你不是说“父亲给予儿子，儿子孝敬父亲”吗？那么这就应该是一种交换，而不是赠与了。你凭什么说是赠与不是交换？

因为你毫无逻辑能力，根本无法给出分配、交换等概念的基本定义，只会就是论事，所以总是要在自己所挖的陷阱中苦苦挣扎。

wzwswswz 发表于 2019-4-7 12:06
赠与也是分配的一种形式。
ZF把税收分给了不同的群体，并不要求还钱，所以也是一种赠与形式的分配。

那是不同的关系，一是赠与关系，二是孝敬关系。不是靠赠与换孝敬，都是从自己的本心出发。

wzwswswz 发表于 2019-4-7 12:06
赠与也是分配的一种形式。
ZF把税收分给了不同的群体，并不要求还钱，所以也是一种赠与形式的分配。

是你分不清分配与交换。
把市场主体与ZF行为弄到家庭去了。
家庭不要谈什么交换与分配。家里的鱼缸的鱼与海里的鱼不要搞混了。

wzwswswz 发表于 2019-4-7 11:59
谁告诉你是随便拿的？丈夫要抽烟，一个月的烟钱也是有控制的，不是想拿多少就拿多少的。超过控制部分，必 ...

即使商量着来，那也不是分配，只是对拿多少进行限制。把收入完全分成你的我的那才是分配。不过夫妻要是那么干的话，还是夫妻吗？所以夫妻之间不要谈分配。

石开石 发表于 2019-4-7 12:09
那是不同的关系，一是赠与关系，二是孝敬关系。不是靠赠与换孝敬，都是从自己的本心出发。

市场上的交换也都是从本心出发的，哪有是被人强迫的？

石开石 发表于 2019-4-7 12:13
是你分不清分配与交换。
把市场主体与ZF行为弄到家庭去了。
家庭不要谈什么交换与分配。家里的鱼缸的鱼 ...

你不是说夫妻老婆店也是企业吗？既然是企业，那么按照你的说法，净收入要被用来交换了。不然，你不就打了你自己的脸吗？
现在你要给出明确的定义，同样是企业的净收入，同样是整体被分为部分并归于不同的个体，为什么夫妻老婆店的净收入即不是交换，也不是分配？

回答不了，你就承认你没有这个能力，不要说别人把什么混到了一起。

wzwswswz 发表于 2019-4-7 12:51
你不是说夫妻老婆店也是企业吗？既然是企业，那么按照你的说法，净收入要被用来交换了。不然，你不就打了 ...

夫妻是一个整体，你非要分开，那还是夫妻店吗？

石开石 发表于 2019-4-7 12:17
即使商量着来，那也不是分配，只是对拿多少进行限制。把收入完全分成你的我的那才是分配。不过夫妻要是那 ...

我已经说过了，属于共同需要的，就共同支配，属于个人特殊需要的，就分给个人自己支配。
谈不谈分配，在这里把整体分成部分归个体自己支配也是一个事实，你不谈它就不存在了吗？这个事实如果不是分配，那又是什么？你为什么说不出来呢？

wzwswswz 发表于 2019-4-7 12:45
市场上的交换也都是从本心出发的，哪有是被人强迫的？

不是以交换为目的的。给儿子50万，不是换孝敬；孝敬也不是为了换50万。