请本版块的学者不要误解“马克思经济学”

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

这个板块是目前这个论坛最活跃的板块，这当然是好事。我这里提几点批评，希望本版块的学者不要人生攻击。其一，我认为这里误解马克思经济学的学者不少，有些学者反对价值理论，认为资源，企业家创造价值，这其实是西方经济学古典学派的观点，原则上马克思没有错，马克思是从总量上分析这个问题的，从总量来看，假设世界上没有人，山川河流矿藏都没有用，也就没价值，同时如果所有人都不劳动，就没有供人可以消费生存的产品。如自然界生产出了小麦，需要人去收割加工生产出食物，你可以假设一个地主占有了全世界所有的土地，但是全世界的人没有劳动，就没有收入，也就没有钱去买粮食，地主只占有粮食，不能转换为财富，相反他可以提供给工人工作，然后工人就有钱买粮食，他才能实现利润。也就是说必须有劳动加入资本家才可能实现利润。这可以推而广之。而资本家，资源只是占有了剩余价值。其次，关于货币，马克思继承了古典经济学的货币理论，认为金银是商品挤出的产物，其实马克思在资本论第二卷重点讨论了流通，他非常重视产品转化为货币，认为这是惊人一跳，其实这是马克思的危机理论的起点，在马克思看来，商品生产与需求不会相等，资本要实现利润需由市场来决定。由于市场信息不流通，生产过量不可避免。当然货币是一个复杂的问题，现代西方经济学也没有解决货币问题，不能因为马克思的货币理论不足就否定马克思，毕竟马克思不是神。其三，有些学者为了扩大影响力，时常将属于本版块的马克思理论帖子发到学术道德监督论坛，我觉得这不太好，那个板块主要是发有关学术问题的，比如杂志的投稿经验，如果本版块的学者要向更高层次发展，可以向c刊投稿或积极参加马克思经济学的论坛，这可能是最好的方法，因为民间的讨论毕竟不如学院派或主流群体研究得深入，具体与全面，当然影响力也不如后者大。读一些专业杂志上的马克思经济学理论的最新研究成果也是一种提高自己的好方法。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：马克思经济学 马克思经济 西方经济学 新研究成果 实现利润

楼主发话了还是发火了？

本版块有些战友的确是战而不礼，有违周天子的乐礼。我们的战也要礼嘛

有很多民科都自以为推翻了相对论，怎么解释给他们听也是没有任何作用的，如果一个文科生突然说他推翻了相对论，并提出一大堆物理问题，你最好的办法就是别理他们，因为这些问题他们永远也搞不懂。为啥一个讨厌理科的文科生会去研究资本论哪？只有一个理由，因为是杠精，社会永远也不缺这样的人。

“黑格尔特有的表达方式”是意义不定的表达方式，是似通非通的表达方式，因此列宁敢说“没有一个马克思主义者是理解马克思的”。

黑格尔直到临死前才明说世界上没有一个人理解他。

clm0600 发表于 2019-4-6 10:41
楼主逻辑有问题。
楼主驳斥西经的“资源，企业家创造价值”观点的时候，论据只有“没有劳动就没有产品，没 ...

不知道谁给你的勇气，也不知道你发过几篇c刊，如果你是指望通过驳斥马经成名的话恐怕很难，看来你永远都不会懂总量分析。假设这个世界科技足够发达，不需要一个工人，只有资本家与机器资源，无论它生产什么产品生产多少，价格足够低，都没人有钱能买。即消费来源于生产时物化的劳动，而物化的劳动带来收入，收入才可能消费，有物化的劳动存在，资源，资本家才可能占有剩余价值。退一步说，人都灭亡，资源无论多么富裕，也没人能享受。不用再回帖，本人也不再回帖，谢谢各位关注

xinchuzu 发表于 2019-4-6 14:33
连周朝也允许“议政”，请问，何来所谓的“政治规矩”？为什么逼迫全民“讲政治”？“政治”是何物？到 ...

[victory][victory][victory][victory]

clm0600 发表于 2019-4-6 10:41
楼主逻辑有问题。
楼主驳斥西经的“资源，企业家创造价值”观点的时候，论据只有“没有劳动就没有产品，没 ...

喂，这好像我批驳别人是说的话啊，以后要记得加'引用"a啊，否则是学术造假

现在确实需要清楚不断探索和研究马克思主义政治经济学作为经济科学的属性，强化学术讨论而不是非学术的一切形式！

xinchuzu 发表于 2019-4-6 21:38
所谓的主义，本该给民众带来好处，如果只是每一个普通民众都受损失，却喊着“这是一个漫长的过程，需要奋 ...

愤青+杠精，说的就是你了。