[原创论文]对马歇尔的需求和供给曲线的分析

简单的树根——与王版讨论，只是与西经进行一次简单的思想碰撞，用逻辑和事实来说明西经的思想和内容根本不堪一击。王版还是具有较高的学术水平和学者风范的，之所以针锋相对，还是针对西经而言。对于王版和论坛的参与者，目的还是为了一语唤醒梦中人，所以对西经的思路进行围追堵截，不给它任何喘息的机会，最后让它无路可走，无地自容。简单的树根，能够独立思考，不落窠臼，这很好。不过作为提醒，理论没有新旧之别，只有真伪之辩；只存在发现，不存在创新。

龙之珠 发表于 2010-3-2 14:54
“在需求增长时，价量不一定齐升；但是价量齐升，必定是以需求增长为前提条件。对于价量齐升（即供给曲线），必定是以需求增长为前提条件，楼主不必费心辩论，只需找一个实例来说明我对“供给曲线”价量齐升的前提判断与事实不符，我就不再坚持己见”。___这是原文。“供给曲线”虽然只有一条，但是方向却有两个。向右上方运动是价量齐升，价量齐升，前提必定是需求增长；向左下方是价量齐跌，价量齐跌，前提必定是需求下降，楼主不要断章取义，顾左右而言他。

        根据你给出的公式，需求=价值（或价格）×商品量，当价量齐升时，你不觉得有两种情况吗：价比量升得多，或量比价升得多。因此，这有两种走势？反之，价量齐跌也类似。

    因为你没有用曲线表示，始终看不清。

“当价量齐升时，你不觉得有两种情况吗：价比量升得多，或量比价升得多。因此，这有两种走势？反之，价量齐跌也类似。”——正常。理论只是指明方向，实践则是具体问题具体分析。价量齐升就形成西经向右上行的供给曲线，在西经供给曲线上的每一点（为了清晰，保持一下间隔）画一条需求曲线，要求是需求曲线与纵轴和横轴相交。这样，西经供给曲线的真面目就暴露出来了——供给曲线上的每一个点，都是不同需求结构和水平状态下的价量成交的平衡点；由于需求曲线不断移动（增长），所以价量的平衡点必然伴随并存在于移动后的新的需求曲线内。如果将价量平衡点的变化进行统计，在视觉上必然得出西经的供给曲线。楼主不必在曲线上过于计较，应当从逻辑中寻找答案。从逻辑来说，1，将需求曲线视为购买力曲线，较为直观，那么供给或销售不可能超越购买力（曲线）而独立存在；2，以价量齐升为例，既然价量齐升，那么购买力（曲线）不变，商品究竟供给或销售给谁了？3，只有成交，才能形成价格，不能成交的价格既无序又无数，如何形成（需求或供给）曲线？

价量齐升到底是供给曲线还是需求曲线，价又是怎么来的？（你在别处认为是同一条曲线，具体的价是怎么来的好像没有分析过。）


     马歇尔的供给与需求曲线是想定量地表示具体的价格是怎么形成的，实际上这并没有做到也做不到。就是定性的描述，分析得也很不全面。

    因此，仅就价格的变动情况，我做了一些分析。讨论到现在，我还没看出我所做的分析有什么不对的地方。
    以前讨论时你说过：“价值规律是定性，解决方向性的问题。”（http://www.pinggu.org/bbs/thread-457411-2-1.html）现在涉及到“方向性的问题”了，又推脱到“实践”上了。
    感觉你的分析并不完整，有些问题解释不了。

在31，33，35楼已经表述的很明白了。价格是商家获取最大商品利益的调节手段，价格的波动围绕最大商品利益而进行，销售方是价格的调节者。价格变动机理——http://lzzscsj.blog.163.com/blog ... 0094118922482/edit/
楼主的论据不成立（——需求曲线之外还存在供给曲线），典型的逻辑错误，看一下什么是追涨杀跌或许对楼主有所提醒。