马克思主义政治经济学是与时俱进的科学吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

　　为什么说马克思主义政治经济学是与时俱进的科学？

这是复旦大学2005年博士入学考试中的一道题，不知该如何展开论述，请各位谈谈自己的看法。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思主义政治经济学 马克思主义 政治经济学 政治经济 与时俱进 科学 与时俱进

这种题目的确麻烦，我猜想其实就是论证邓小平理论之类的就是当代马克思主义经济学，论题就这样证明。否则怎么下手呢？

　　马克思主义政治经济学，当然是与进俱进的科学了。

　　马克思主义政治经济学是研究生产关系的学问，是研究生产关系如何影响生产力发展的学问。

　　当前中国进行的社会主义建设，是一种崭新的社会制度，尤其自邓小平先生对于社会主义的本质和建设道路予以理论化阐述后，中国的社会主义建设已经取得了令人瞩目的成绩。这是马克思主义在中国的新发展，既是哲学上的发展，又是政治经济学上的发展。在市场领域方面，邓小平先生突破了姓资与姓社的问题，认为在社会主义也可以有市场。

　　中国的社会主义建设在前进过程中，面临了许多重大的问题，当前的科学发展观，都是政治经济学发展的延续。

　　我指出一个题目吧，就是如何在社会主义条件下，更好地建设市场经济。这里要有一个突破，不知道你考虑过没有。就是市场经济的前提。在过去的提法是：社会分工与私有制。

　　从当前的情况来看，社会化大生产是世界性的问题，经济全球化，分工社会化，已经成为不可逆转的潮流与共识。这是市场存在和发展的前提之一。信息化的发展，国际资本的运动，将市场推向了国际领域。

　　那么第二个问题是，市场经济一定要以私有制为前提吗？答案是否定的，因为在当前，中国是以公有制为主体的国家，在这样的国家，比较成功地建设市场经济，这是在实践上的一个重大的突破。那么需要在理论上取得发展。

　　事实上，以前的理论，即使是列宁，也认为在社会主义是以计划经济为标志的，他的思维模式是，公有制内的生产单位就象自己的一只手，不需要市场交换。

　　但是，列宁没有理解宏观与微观，没有理解宏观与微观的不同。比如，我们看每个家庭的地面都是平的，但是全世界却不是平的，宏观与微观是完全性质不同的领域。从宏观上来讲，社会的经济需要整体性质的计划；从微观上来说，要引入竞争、优胜劣汰，尊重价值规律。没有微观上的竞争，哪里有宏观上的发展？竞争是发展的内部条件，是内因，是矛盾的斗争性。

　　必须指出，在劳动价值论上也要有一定的突破，就是说，只要是产品就具有二因素，即使用价值和价值，价值就是凝聚在产品中的劳动付出。只要人类社会存在生产，就有价值关系。在社会分工广泛存在的社会化大生产条件下，劳动价值在经济中表现为价值规律，即交换的时候，要等价交换，不能凭空送给别人，因为凭空送人的经济不能持续，不能体现劳动的付出性，容易造成不劳而获，形成大锅饭，没有效率。

　　那么劳动价值关系从人类产生时就存在了。但是，在非商品生产模式下，比如原始社会，价值并没有完全展示出来。但也体现了多劳多得，少劳少得的原始分配（并非平均分配）中。

　　价值是在商品社会完全体现出来的，但是商品的价值必须在商品交换之前就存在了。即在生产过程中，就必须付出劳动，而商品交换，是这种具体劳动能不能得到社会承认，从而完成交换，变成社会价值的关键。

　　只要社会存在了社会化大分工，就必须存在交换，必须承认价值规律，符合社会效率。

　　同时我们必须注意的是，公有制、私有制是针对生产资料而言的，是针对能不能凭借生产资料的所有关系来获得剩余价值而言的。在社会主义条件下，具体来说，公有制有两种情况，即国家股份制或者直接国家所有制。但从总体来说，国家代表了人民的利益，取之于民，用之于民，因此上，这不是剩余价值的剥削。

　　另外，生产资料公有制，并不代表产品公有制。马克思的政治经济学中，你可以查一下儿，有没有说：产品私有制、生活资料私有制。我的意思是说，生产资料公有制，而生产出来的产品，包括第I部类的产品，应当赋予生产单位的劳动者处置权，即交换权，实现它的正常的商品价值。即作为产品出现时，可以进入市场，而作为生产资料时，没有个人可以通过所有制的方式占有他人的劳动。这就足够了。