机器的出租价格=折旧+利息

天知地知 发表于 2019-4-23 12:59
经济学文盲不懂经济学概念：资本的报酬就是利息。

应当说借贷资本的报酬是利息。产业资本和商业资本的报酬是利润，不是利息。

天知地知 发表于 2019-4-23 11:50
因此机器的出租价格由两个部分组成：机器的折旧和利息。
-----------
机器的折旧，只是对机器损耗的补偿， ...

你要搞清楚，这里说的出租价格中的利息是机器出租人的收入，不是资本家的收入。

zhuxiang 发表于 2019-4-23 13:01
应当说借贷资本的报酬是利息。产业资本和商业资本的报酬是利润，不是利息。

你也是经济学文盲。
经济学概念是讲究实质的，既然都是资本的报酬，就都叫利息。

石开石 发表于 2019-4-23 11:47
机器所有人出租机器，获取的是租金。
如果非要看看租金的构成，那么应该是这样：
租金=利息+折旧+工资+利 ...

现实就是这样，支持

机器的出租价格=成本+期望的收益     是否合理一点？

天知地知 发表于 2019-4-23 13:23
你也是经济学文盲。
经济学概念是讲究实质的，既然都是资本的报酬，就都叫利息。

这又是打着斯密的旗号招摇撞骗。斯密认为利润不是利息。你说经济学概念讲究实质，就是说斯密不讲究实质。

zhuxiang 发表于 2019-4-23 13:20
你要搞清楚，这里说的出租价格中的利息是机器出租人的收入，不是资本家的收入。

机器出租人就是个资本家！机器是他的资本！

经济学文盲总是拘泥于表象皮毛，看不到实质！

zhuxiang 发表于 2019-4-23 13:31
这又是打着斯密的旗号招摇撞骗。斯密认为利润不是利息。你说经济学概念讲究实质，就是说斯密不讲究实质。

斯密所谓的利润包括资本报酬利息，也包括对企业家活动的报酬，是混合体，所以粗糙！
要克服斯密的粗糙，就要把他所谓的利润中的不同报酬分开。

天知地知 发表于 2019-4-23 13:37
斯密所谓的利润包括资本报酬利息，也包括对企业家活动的报酬，是混合体，所以粗糙！
要克服斯密的粗糙， ...

所以你认为斯密不讲究实质？

天知地知 发表于 2019-4-23 13:37
斯密所谓的利润包括资本报酬利息，也包括对企业家活动的报酬，是混合体，所以粗糙！
要克服斯密的粗糙， ...

所以你认为斯密不讲究实质？

zhuxiang 发表于 2019-4-23 13:39
所以你认为斯密不讲究实质？

不一定是不讲究，而是没有做的很好，这与他所处时代比较早有关。
后人在斯密的基础上，分析得更精密，更准确，才是对斯密的真正尊重。