自然学派第二讲：何谓创新

天知地知 发表于 2019-4-24 11:36
工资由企业和员工互相商量，双向选择。
专利使用费由其发明者自己开价，爱开多少开多少。

还是市场最公平。
事实证明，少数人的决策错的可能就是比较大。

专利使用费，人家开个天价，怎么办？

所以，还是由市场说了算，最公平，大家都服气。

发明人开个公司，造出产品，让市场来决定这个发明的价值。不是很好吗？
------------------------------工资由企业和员工互相商量，双向选择
----
这不就是市场了吗？

天知地知 发表于 2019-4-24 11:40
市场决定个屁，苹果手机的价格是苹果定的！产量是受他控制的！其他社会成员只能决定是不是卖肾。

企业 ...

如果，公司决定苹果手机的产量，是要考虑市场因素的，单方面是无法决定的。如果市场上没人要苹果手机。 苹果公司还能决定目前的常量吗？

天知地知 发表于 2019-4-24 11:40
市场决定个屁，苹果手机的价格是苹果定的！产量是受他控制的！其他社会成员只能决定是不是卖肾。

企业 ...

企业没有利润了，就离倒闭不远了。懂吗？
不要瞎扯。
你讲来讲去，内心就是反对市场经济。狐狸尾巴露出来了。

小农不懂市场经济，重实物，不重无形财产。冬天不肯开暖气，夏天不肯开空调。

sdhb 发表于 2019-4-24 11:41
还是市场最公平。
事实证明，少数人的决策错的可能就是比较大。

专利使用费，人家开个天价，怎么办？
------
天价就没人买呗，白开了，哈哈。
所以，他还得务实一些。

发明人开个公司，造出产品，让市场来决定这个发明的价值。不是很好吗？
----------
那不是一样的吗？他造出产品，开个天价，怎么办？

市场决定产品价格，你就喊好，
专利同样是个产品，市场决定专利价格，你就喊坏？
你好像是朝三暮四寓言里的猴子。

天知地知 发表于 2019-4-24 11:48
专利使用费，人家开个天价，怎么办？
------
天价就没人买呗，白开了，哈哈。

不要歪曲，我从来都是讲要依靠市场决定价格的。
我是讲让市场决定专利价格。不要人为（第3方少数人）的，脱离市场的决定价格。讲来讲去离不开市场。想让第3方（少数人）脱离市场，人为的决定价格，强制执行，这是不公平的，是压制创新。就是阻碍进步，反动派。

sdhb 发表于 2019-4-24 11:45
如果，公司决定苹果手机的产量，是要考虑市场因素的，单方面是无法决定的。如果市场上没人要苹果手机。 苹 ...

对呀，工资和专利使用费也是一样的。

sdhb 发表于 2019-4-24 11:47
企业没有利润了，就离倒闭不远了。懂吗？
不要瞎扯。
你讲来讲去，内心就是反对市场经济。狐狸尾巴露出 ...

没有利润不会倒闭，
亏损才会倒闭。

sdhb 发表于 2019-4-24 11:51
不要歪曲，我从来都是讲要依靠市场决定价格的。
我是讲让市场决定专利价格。不要人为（第3方少数人）的，脱 ...

我说了第三方吗？你再读100遍，看看第三方在哪儿？

工资由企业和员工互相商量，双向选择。
专利使用费由其发明者自己开价，爱开多少开多少。

天知地知 发表于 2019-4-24 12:10
没有利润不会倒闭，
亏损才会倒闭。

又要开是还名词游戏了。偷换概念。

天知地知 发表于 2019-4-24 12:09
对呀，工资和专利使用费也是一样的。

创新的报酬是利润，不是工资。 又要混。