新经济学连载之五——供给定理

zsl0815 发表于 2019-4-27 21:48
石浆糊，看你混也有几年了，你连个起码的因果关系都分不清楚，你还毛的【供给定律】？
你那浆糊脑子，理论 ...

你这么长时间没有进步，实在是因为自己为是啊。
本论坛龙之珠、王金贵早已发现供给定律错误，某大学副教授李卫华写过均衡价格错误文章——指出斜向上的供给曲线根本不存在。
我又发现王震先生实证供给定理错误。
你还坚持错误，我只能是呵呵了。

你跟那个王震都是浆糊脑子，有啥好看？
他的帖子，一开始就给出了个奇葩的条件，我一楼说的清清楚楚。

至于你，呵呵，更不用谈了，从头到脚浆糊不说，外加不可理喻的固执。
跟你讲再多都没毛用。

zsl0815 发表于 2019-4-27 22:02
你跟那个王震都是浆糊脑子，有啥好看？
他的帖子，一开始就给出了个奇葩的条件，我一楼说的清清楚楚。

大师为什么错？大师是在象牙塔中。其实只要有点实践经验，发现问题很容易。你没有发现，说明你的经验不足啊。

至于供给定律，你理解不了很正常，浆糊脑袋嘛！
石浆糊，欢迎你多发几个批判供给定律或是供给曲线的【月经贴】，对我来讲，当反面观点还是有点价值的。

这帖子我就回到这了，再多讲就是纯粹浪费时间了。

zsl0815 发表于 2019-4-27 22:02
你跟那个王震都是浆糊脑子，有啥好看？
他的帖子，一开始就给出了个奇葩的条件，我一楼说的清清楚楚。

大师为什么错？大师是在象牙塔中。其实只要有点实践经验，发现问题很容易。
你没有发现，说明你的经验不足啊。
或者你真是浆糊啊。

zsl0815 发表于 2019-4-27 22:08
至于供给定律，你理解不了很正常，浆糊脑袋嘛！
石浆糊，欢迎你多发几个批判供给定律或是供给曲线的【月经 ...

至于供给定律，你理解不了很正常，浆糊脑袋嘛！
++++++++++++
至于供给定律错误，你理解不了很正常，浆糊脑袋嘛。

zsl0815 发表于 昨天 20:20 来自手机 |只看作者
两个浆糊脑袋。
按照【浆糊脑袋】的奇葩思维逻辑，需求曲线同样不成立。

例如:经济萧条时期，居民的购买能力只有1200元，某件商品价格是2000元。
当价格降低到1800元时，需求同样不会增加。
当价格降低到1300元时，需求还是同样不会增加。

呵呵，论坛上真的有人学经济，把自己学成浆糊的。还取了个【新经济连载】的调调。


呵呵！
聪明的zsl0815网友：
这次，石浆糊的脑子还真的没有浆糊，聪明了一回。因为，传统的供给定理确实是错误的！
您也又聪明了一回，因为，传统的需求定理和需求曲线确实是错误的。
所以，你们俩都足够聪明！欣赏你们！

zsl0815 发表于 半小时前 来自手机 |只看作者
至于供给定律，你理解不了很正常，浆糊脑袋嘛！
石浆糊，欢迎你多发几个批判供给定律或是供给曲线的【月经贴】，对我来讲，当反面观点还是有点价值的。

这帖子我就回到这了，再多讲就是纯粹浪费时间了。


    亲爱的zsl0815网友，很佩服您是一个好学生！您把西方经济学学的滚瓜烂熟，可以信手拈来，比浆糊们学的透彻多了！言必称曲线，善于引经据典！把西方经济学奉若神明。殊不知，西方经济学的供给曲线和需求曲线都是错误的！您的最大错误是不能批判地学习，所以一直把错误的东西当成圣经。但是，其实，即使是西方经济学家，也对西方经济学持批判态度。
西方经济学的许多理论是可以被推翻的！而且正在被推翻！我不知道您的职业，如果您是一位教师，请您一定要告诉学生，要有自己的思维，有自己的观点，要批判地学习一切经济学理论！如果您是公务员，发言一定要慎之又慎，以免造成ZF决策错误！诚如是，则学生幸甚，国家幸甚，百姓幸甚！

zsl0815 发表于 昨天 22:47 来自手机 |只看作者
呵呵，你果然还是个浆糊。因为:
随着【价格下降，利润下降，成交量(不是供给量)增加】，这是需求定理的内容，不是供给定理的内容。

石开石，你好歹上论坛这么多年了，还是分不清楚【需求定理】和【供给定理】的区别。


       亲爱的zsl0815 网友，您果然是典型的傲中傲才子！人家说的什么您都没有看明白，就开始批评！随着【价格下降，利润下降，成交量(不是供给量)增加】，这是您的意思！原文的意思是“在价格下降阶段，只要有利润就会有人生产，价格下降供给不一定减少甚至会增加”人家说的是供给！就是说，当价格下降的时候，供给不一定减少，甚至会增加！比如，假设一吨钢的成本是2000元，现在价格已经达到了4000元，达到了顶点，然后开始下降。如果钢材价格降到3800元每吨，供给量会不会减少呢？当然不会！因为虽然价格开始下降了，但是，生产钢材的利润依然非常高，生产者不但不会减产，反而还会尽量增加产量，以赶在价格降到没有利润之前尽可能多的享受超额利润。一些新的投资者也会加入进生产钢材的行列，供给量可能还会增加。请您问一问企业家，他们是不是有这种想法？当然，您不会有这种想法，问题是，您不是实践者！

zsl0815 发表于 昨天 23:26 来自手机 |只看作者
生产量=供给量？
呵呵，浆糊脑袋。

供给的前提是生产，但生产出来的不等于当期的供给。
这种常识，我以前就多次跟你说过的吧？


我们说供大于求的时候，供给就是指的生产出来的东西（经营者卖生产者生产的东西只是生产者卖东西的延伸）。如果生产出的东西不能当期供给，肯定是供大于求了，卖不出去了，那么，这时候我们说的供给仍然指的是生产量，否则怎么会有供大于求呢？只会有供求平衡了！
      当然，由于原文批评传统的供给理论的时候，只是说的商品的供给，所以，文章中用了生产，因为商品是生产出来的。但是，实际上，说供给的时候，还应该包括服务。服务有时候不是靠生产，某种情况下，只可以说提供服务。