儒陶社会主义商品经济学所关于人类社会最终经济制度的思辨过程…致年青的学子辞

答：
资本存在的历史条件是生产工具类资产资本信贷制度的建立。
资本消失的历史条件是生产工具类资产劳动信贷制度的建立。

在我看来，真理具有重演性。
因此，我没有打算(象马克思那样)耗费自己的时间精力写作象“资本论”那样的巨著，而是把我的时间精力耗费在启发年青学子…“格物致知”的开展商品经济理论研究，由年青学子他们去完成陶社会商品经济学的创立。在我看来，我把时间精力耗费在启发年青学子身上比我把时间精力耗费在写作上的作用更大。

陶社商品经济学研点要

1，陶社是指东晋陶渊明所曾倡导创建的“不税”社会之简称，是已历经1600余年得到中华文化接纳、认可和推崇的儒家理想之社会。

醒思木 发表于 2019-5-31 22:48
1，陶社是指东晋陶渊明所曾倡导创建的“不税”社会之简称，是已历经1600余年得到中华文化接纳、认可和推崇的 ...

你这还是理想的 社会？

看看人家那个理想的社会比你的 理想的多了。人家不但没有税收，而且消灭婚姻，天下是一家人。

https://bbs.pinggu.org/thread-7103087-1-1.html

qi509 发表于 2019-6-2 07:31
你这还是理想的 社会？

看看人家那个理想的社会比你的 理想的多了。人家不但没有税收，而且消灭婚姻， ...

是啊！“人家不但没有税收，而且消灭婚姻，天下是一家人”…多么理想吖！你很羡慕吧！

醒思木 发表于 2019-6-2 12:06
是啊！“人家不但没有税收，而且消灭婚姻，天下是一家人”…多么理想吖！你很羡慕吧！

你跟他一样智商出了问题。

qi509 发表于 2019-6-2 17:23
你跟他一样智商出了问题。

一个人，一个自信有文化的中国人，没有把陶渊明的“不税”社会理解为…以地租收入取代赋税收入作为经国济民的财政收入来源，而是把陶渊明的“不税”社会理解为“一个村社的乌托邦”。
请问：这样的人智商没出了问题吧？

醒思木 发表于 2019-6-2 22:26
一个人，一个自信有文化的中国人，没有把陶渊明的“不税”社会理解为…以地租收入取代赋税收入作为经国济 ...

你的“不税”还不如李自成的”迎闯王不纳粮“的社会更理想呢。

qi509 发表于 2019-6-2 23:50
你的“不税”还不如李自成的”迎闯王不纳粮“的社会更理想呢。

确然。
如果是我的“不税”…当然还不如李自成的”迎闯王不纳粮“。
原因是，我所生活的现实社会…不只是存在自然资源类资产(地租)这一项剥削，而且还存在生产工具类资产(资本)这第二项剥削，因此我的“不税”…依然是存在剥削的社会。而李自成所生活的现实社会…生产工具类资产(资本)这第二项剥削…还没有产生，因此我的“不税”…当然还不如李自成的”迎闯王不纳粮“。

问题是…我所学研的是东晋陶渊明的“不税”，而李自成的”迎闯王不纳粮“只不过是打着东晋陶渊明的“不税”旗号…激发民众造反…推翻明王朝。