研究价值不可有的错误执念

天知地知 发表于 2019-4-29 23:32
我的理论讲微积分，不懂四则运算的文盲我本来也没打算带着玩儿。

这不是微积分，也不是四则运算，你是把1+1算成了6。

天知地知 发表于 2019-4-29 23:31
你是不是傻呀，你是不是连撅一根树枝捡一块石头都想不到呀？
可惜，劳动者没有你那么傻，你代表不了他们 ...

这不是劳动者傻，是你傻。还用配第的名言算傻账。

谢谢分享

zhuxiang 发表于 2019-4-29 23:29
你只说了粮食生产，自然就只有粮食生产部门。

粮食生产，那是有关粮食生产的一切生产过程。

zhuxiang 发表于 2019-4-29 23:32
劳动者就不能随便找地了，几乎任何可耕种的土地都有地主占据，没有土地的人基本上只能租种土地，因此如果 ...

我只说劳动者生产粮食，具体生产过程从略。
你非要理解为用手抠地，那是都是你自己脑补的东西，不要栽赃给我。

zhuxiang 发表于 2019-4-29 23:34
这不是微积分，也不是四则运算，你是把1+1算成了6。

劳动者不能生产粮食吗？

zhuxiang 发表于 2019-4-29 23:37
这不是劳动者傻，是你傻。还用配第的名言算傻账。

翔问他爸爸：你刚才去哪儿了。
他爸：我去拉屎了。
翔：哈哈，你没有提手纸！所以你就没带纸！所以你一定是用手擦的屁股！
      哈哈，你没提厕所！所以你只能是当街拉屎了！

地租是土地的使用费用，之所以有地租，是因为土地被独占有所有权，所以他人使用时要向所有者付费。不是土地创造价值。

石开石 发表于 2019-4-30 08:29
地租是土地的使用费用，之所以有地租，是因为土地被独占有所有权，所以他人使用时要向所有者付费。不是土地 ...

地主向使用人收地租，于是土地创造价值。

天知地知 发表于 2019-4-29 18:44
很多人心中都有这么一个错误的执念：什么东西能创造价值，那么它就应该一直创造价值。

但实际上并非如此 ...

Well,<br>
整个的因果关系是双向的：<br>
1 制度可以决定这东西有没有价值<br>
2 正因为这东西没有价值了，才导致了制度的改变
其实从经济史的角度上看，2才是主要的因果关系
看你对经济学那么有兴趣，我对你的建议是从初级经济课本开始，一步一步来建立完整的逻辑体系和面对经济问题的思考方式（当然在此之前要确保基本的数学知识）。一上来就看或者只看几百年前的经济著作是没有用的。因为那个时候都是用文字作为陈述，而且作为早期的著作，很多方面都没有很严谨地定义（这也是后面的经济学家有理解的分歧的由来）。没有很扎实的现代西方经济学基础以及深入的理解，看这些早期著作一点意义没有。 有的只是似是而非的，让人看起来很高级但实际漏洞百出不合逻辑的论述。