交换的起点是分配

zhuxiang 发表于 2019-5-2 22:36
正面回答问题，不要油嘴滑舌地说废话！！！

是你不敢回答了吧！
你认为你穿了内裤，内裤里还有东西，这些不是基本事实？
那你为啥不指责给你照相的人没有反映这些基本事实？

zhuxiang 发表于 2019-5-2 22:38
所谓的资本品市场，就是以机器、原料为商品的市场，在这种市场中，商品的出卖者和购买者都是企业，而不是 ...

那是你的愚蠢理解。

真正的资本品市场，不是商品简单交换的市场，而是投资市场——投资者把资本品投资于企业，取得投资报酬。

zhuxiang 发表于 2019-5-2 22:42
难怪你这么愚蠢，你的智商本来就可怜，还全部用在耍滑头上面。

你自己一根筋还好意思说别人，哈哈。

天知地知 发表于 2019-5-2 22:33
那是你的愚蠢理解。

真正的资本品市场，不是商品简单交换的市场，而是投资市场——投资者把资本品投资 ...

  萨繆尔森错了就是错了，你油嘴滑舌地为他辩护也没有用。如果说有什么用，那么也不过是自欺欺人的安慰一下你的玻璃心。

  这个问题，就不要讨论了。你的回应最多也不过是安慰自己。

zhuxiang 发表于 2019-5-2 22:51
萨繆尔森错了就是错了，你油嘴滑舌地为他辩护也没有用。如果说有什么用，那么也不过是自欺欺人的安慰一 ...

你自己看不懂人家的图，一根筋！

你的错误有两点：
1、不懂什么是投资，把商品直接交换与投资混淆。
2、“没提就是没有”，“没反映出来就是没有”的愚蠢逻辑。

天知地知 发表于 2019-5-2 22:49
是你不敢回答了吧！
你认为你穿了内裤，内裤里还有东西，这些不是基本事实？
那你为啥不指责给你照相的 ...

这是在放屁！！！企业生产资本品是光明正大的事情，又不像穿内裤一样一般不会显示与人前，为什么不能画出来？

   萨繆尔森没有画出企业生产资本品，只能说明他的理论存在问题，而不是什么企业生产资本品不能显示于人前。

天知地知 发表于 2019-5-2 22:49
那是你的愚蠢理解。

真正的资本品市场，不是商品简单交换的市场，而是投资市场——投资者把资本品投资 ...

既然机器、原料等资本品市场是商品市场，那么就存在买者和卖者。

在机器、原料市场，卖者和买者都是企业，不是像萨繆尔森画得那样，卖者是消费者，买者是企业。

你说资本品市场是投资市场那是你为萨繆尔森打得补丁，萨繆尔森可没有说资本品市场是投资市场。

真正是投资市场，根本就不是什么机器、原料市场，而是股票市场和债券市场。

天知地知 发表于 2019-5-2 23:31
你自己看不懂人家的图，一根筋！

你的错误有两点：

你把机器、原料等资本品市场和投资市场混为一谈，

投资市场是股票市场和债券市场，不是什么机器、原料等资本品市场。
对产业资本的投资，不仅是购买资本品，而且是购买土地 和劳动力。

天知地知 发表于 2019-5-2 23:31
你自己看不懂人家的图，一根筋！

你的错误有两点：

我可以没有你的什么没提就没有，没有反映出来就没有的愚蠢逻辑。这是你自己的愚蠢逻辑。

我说的是萨繆尔森犯了严重的错误，在本应当反映企业对资本品生产的经济活动流程图中，没有反映资本品的生产。

萨繆尔森犯了这个错误，并不是说在现实中，企业不生产资本品。

zhuxiang 发表于 2019-5-3 15:15
我可以没有你的什么没提就没有，没有反映出来就没有的愚蠢逻辑。这是你自己的愚蠢逻辑。

我说的是萨繆 ...

那个图错在：资本的意义——需要把资本的意义改为投资的本金——股本
一般认为：
土地归地主所有；
资本归资本家所有；
劳动归劳动者所有。
有：
地主——地租，资本家——利润；劳动者——工资。
三要素理论是正确的。
四要素理论是错误的。
错误的是：资本——利息，企业家——利润。