交换的起点是分配

zhuxiang 发表于 2019-5-3 18:40
企业不生产资本品，资本品于是不用生产，消费者不知从哪里获得了资本品？

企业不生产资本品，资本品于是不用生产，消费者不知从哪里获得了资本品？
----------
这都是你自己一根筋的想法（没有显示生产过程就是不生产），与萨缪尔森没有一毛钱关系。

天知地知 发表于 2019-5-3 19:10
企业不生产资本品，资本品于是不用生产，消费者不知从哪里获得了资本品？
----------
这都是你自己一根 ...

萨繆尔森在经济活动流程图中，是不用交待资本品的来源的，是不用交待消费者是如何获得资本品的。

因为这是由信徒来回答的问题，萨繆尔森的图就是神的启示！！！

zhuxiang 发表于 2019-5-3 19:23
萨繆尔森在经济活动流程图中，是不用交待资本品的来源的，是不用交待消费者是如何获得资本品的。

因为 ...

萨繆尔森在经济活动流程图中，是不用交待资本品的来源的，是不用交待消费者是如何获得资本品的。
-------------
萨缪尔森确实没有想到，他不交代某些具体过程，就会有一根筋理解为资本品是从天上掉下来的。
但这是萨缪尔森的错呢，还是某些一根筋太笨了呢？

因为这是由信徒来回答的问题，萨繆尔森的图就是神的启示！！！
--------
萨缪尔森的图不是神的启示，而是一个简化的流程图而已。
只不过因为简化，导致了某些一根筋的文盲蒙圈了。大学教材，文盲看着蒙圈了，难道怪教材吗？

天知地知 发表于 2019-5-3 19:59
萨繆尔森在经济活动流程图中，是不用交待资本品的来源的，是不用交待消费者是如何获得资本品的。
------ ...

你这个萨繆尔森的信徒，能回答这些问题？萨繆尔森都答不出来的问题，你这个信徒能回答？

天知地知 发表于 2019-5-3 19:59
萨繆尔森在经济活动流程图中，是不用交待资本品的来源的，是不用交待消费者是如何获得资本品的。
------ ...

这不是蒙圈了，这是指出要素价值论的错误。

你不要搞错了，我可不是萨繆尔森的信徒。

天知地知 发表于 2019-5-3 19:59
萨繆尔森在经济活动流程图中，是不用交待资本品的来源的，是不用交待消费者是如何获得资本品的。
------ ...

对于你回答不了的问题，你总是有各种理由来回避。

能够编造出这么多理由来，真是让人佩服！！！

zhuxiang 发表于 2019-5-3 20:29
你这个萨繆尔森的信徒，能回答这些问题？萨繆尔森都答不出来的问题，你这个信徒能回答？

你这个萨繆尔森的信徒，能回答这些问题？
--------
我已经回答了呀。

萨繆尔森都答不出来的问题，你这个信徒能回答？
-----
你又没问萨缪尔森，你怎么知道他回答不出来？

zhuxiang 发表于 2019-5-3 20:32
这不是蒙圈了，这是指出要素价值论的错误。

你不要搞错了，我可不是萨繆尔森的信徒。

你不管是谁的信徒，也不能乱扣屎盆子。
明明是你不懂什么叫投资，非要把人家的投资机器厂房说成是买卖机器厂房！

萨缪尔森的图跟要素价值论也没有什么关系，它只是给经济运转画了一个简单的模型罢了。

zhuxiang 发表于 2019-5-3 20:39
对于你回答不了的问题，你总是有各种理由来回避。

能够编造出这么多理由来，真是让人佩服！！！

我都已经回答了，何来回答不了！

天知地知 发表于 2019-5-3 22:43
你不管是谁的信徒，也不能乱扣屎盆子。
明明是你不懂什么叫投资，非要把人家的投资机器厂房说成是买卖机 ...

谁跟你说投资机器厂房了，说的是机器、厂房作为商品的买卖。