楼主: mslick707
3388 13

温家宝:加快调整国民收入分配格局 [推广有奖]

版主

已卖:883份资源

院士

8%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
356373 个
通用积分
5.4731
学术水平
86 点
热心指数
81 点
信用等级
65 点
经验
39158 点
帖子
954
精华
0
在线时间
3666 小时
注册时间
2006-7-11
最后登录
2025-12-4

楼主
mslick707 发表于 2010-2-5 13:04:48 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
2月4日,国务院总理温家宝在中央举办的省部级主要领导干部深入贯彻落实科学发展观加快经济发展方式转变专题研讨班发表重要讲话。他强调,发展社会事业和改善民生,是深入贯彻落实科学发展观的重要任务,是全面建设小康社会的迫切要求。要把发展社会事业和改善民生作为转变发展方式、扩大国内需求的重要着力点,推动经济社会协调发展。
    温家宝指出,发展科技、教育和文化事业,全面提高人的素质,是转变经济发展方式、实现可持续发展的关键。温家宝强调,我们不仅要通过发展,做大社会财富这个“蛋糕”,也要通过合理的收入分配制度,把“蛋糕”分好,让全体人民共享改革发展的成果。要不断提高城乡居民收入,改革分配制度,逐步扭转收入差距扩大的趋势。要加快调整国民收入分配格局,逐步提高居民收入在国民收入分配中的比重、劳动报酬在初次分配中的比重。要加大税收对收入分配的调节作用。


来源:上海证券报 日期:2010年02月05日
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:国民收入分配 收入分配 国民收入 温家宝 经济发展方式转变 调整 格局 国民收入分配 温家宝 初次分配 收入分配改革 收入分配差距

已有 1 人评分论坛币 收起 理由
deltaatfr + 20 好的意见建议

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

沙发
盼铁成钢 发表于 2010-2-5 16:35:22
改革分配制度,逐步扭转收入差距扩大的趋势。
======================
就盼实行制度变革!

制度不改,差距不断扩大并导致两极分化就是必然。

藤椅
盼铁成钢 发表于 2010-2-5 16:43:00
差距不断扩大—两极分化的深层原因:收益的“资本要素独占制”!

分配改革—必须需牢记小平同志的忠告 适时开启收益分配方式变革之门!

这些年来,在论及我国贫富差距扩大的原因时,真可谓“众说纷纭”。有针对腐败现象及权力与资本勾结(简称“权贵资本”)的“腐败”说;有针对一些行业、领域中(如金融、石化等)国资独大及政企合一(如铁路、民航等)的“垄断”说;还有“公共产品供应不均”说、“再分配调节落后”说等等,不一而足。

应该说,这些说法都很有道理,所暴露的问题也的确加剧了分配不公和差距拉大,需要在改革中克服和解决;但也必须毫不客气地说,这些说法所谈到的并不是导致两极分化的深层原因。

两级分化的深层原因是什么呢?

历史早已证明:资本(生产资料)要素独占收益的分配方式、制度是阶级社会两极分化的深层原因。

马克思主义创始人早已在批判资本主义、资本主义市场经济的政治经济学中明确指出,是“这些形式所必然产生的分配方式造成了日益无法忍受的阶级状况,造成了人数愈来愈少但是愈来愈富的资本家和人数愈来愈多而总的说来处境愈来愈恶劣的一无所有的雇佣工人之间的日益尖锐的对立”(《马克思恩格斯选集》第三卷第190页)。

马克思早已揭示了阶级社会的那些形式所必然产生(决定)的分配方式是导致一极是财富的积累,另一极是贫困的积累——两极分化这一深层原因——收益分配的“资本要素独占制”。

中国共产党人始终在探索,并已(15大)提出了变革“资本要素独占制”——劳动要素参与收益分配的理论思想。

我们已经进入社会主义阶段60余年了,但现在实践中仍因袭着这种“资本要素独占制”。

如果在深层原因上形不成共识,如果15大提出的劳动要素参与收益分配的理论思想不能转化为实践,如果继续因袭“资本要素独占制”,贫富差距将不可避免地继续被拉大并最终导致两极分化。

“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕,不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化,我们就失败了;如果产生了什么新的资产阶级,那我们就真是走了邪路了。”——我们应当牢记小平同志的忠告,适时开启收益分配方式变革之门!
已有 2 人评分论坛币 学术水平 收起 理由
mslick707 + 20 + 2 精彩帖子
deltaatfr + 20 我很赞同

总评分: 论坛币 + 40  学术水平 + 2   查看全部评分

板凳
mslick707 发表于 2010-2-6 13:09:25
一切不平等都源于收入的不平等。在内需成为经济增长的新动力的背景下,收入差距的调节都将被赋予更加重大的期待

报纸
嘟咪啦 发表于 2010-2-6 14:14:29
知识改变命运~~~孩子们好好学习吧~~~

地板
盼铁成钢 发表于 2010-2-7 13:34:14
盼铁成钢 发表于 2010-2-5 16:43
差距不断扩大—两极分化的深层原因:收益的“资本要素独占制”!

分配改革—必须需牢记小平同志的忠告 适时开启收益分配方式变革之门!

这些年来,在论及我国贫富差距扩大的原因时,真可谓“众说纷纭”。有针对腐败现象及权力与资本勾结(简称“权贵资本”)的“腐败”说;有针对一些行业、领域中(如金融、石化等)国资独大及政企合一(如铁路、民航等)的“垄断”说;还有“公共产品供应不均”说、“再分配调节落后”说等等,不一而足。

应该说,这些说法都很有道理,所暴露的问题也的确加剧了分配不公和差距拉大,需要在改革中克服和解决;但也必须毫不客气地说,这些说法所谈到的并不是导致两极分化的深层原因。

两级分化的深层原因是什么呢?

历史早已证明:资本(生产资料)要素独占收益的分配方式、制度是阶级社会两极分化的深层原因。

马克思主义创始人早已在批判资本主义、资本主义市场经济的政治经济学中明确指出,是“这些形式所必然产生的分配方式造成了日益无法忍受的阶级状况,造成了人数愈来愈少但是愈来愈富的资本家和人数愈来愈多而总的说来处境愈来愈恶劣的一无所有的雇佣工人之间的日益尖锐的对立”(《马克思恩格斯选集》第三卷第190页)。

马克思早已揭示了阶级社会的那些形式所必然产生(决定)的分配方式是导致一极是财富的积累,另一极是贫困的积累——两极分化这一深层原因——收益分配的“资本要素独占制”。

中国共产党人始终在探索,并已(15大)提出了变革“资本要素独占制”——劳动要素参与收益分配的理论思想。

我们已经进入社会主义阶段60余年了,但现在实践中仍因袭着这种“资本要素独占制”。

如果在深层原因上形不成共识,如果15大提出的劳动要素参与收益分配的理论思想不能转化为实践,如果继续因袭“资本要素独占制”,贫富差距将不可避免地继续被拉大并最终导致两极分化。

“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕,不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化,我们就失败了;如果产生了什么新的资产阶级,那我们就真是走了邪路了。”——我们应当牢记小平同志的忠告,适时开启收益分配方式变革之门!
温家宝点中分“蛋糕”的要害——制度

  2月4日,中共中央政治局常委、国务院总理温家宝在中央举办的省部级主要领导干部深入贯彻落实科学发展观加快经济发展方式转变专题研讨班发表重要讲话。他强调,发展社会事业和改善民生,是深入贯彻落实科学发展观的重要任务,是全面建设小康社会的迫切要求。要把发展社会事业和改善民生作为转变发展方式、扩大国内需求的重要着力点,推动经济社会协调发展。

温家宝提出,我们不仅要通过发展,做大社会财富这个“蛋糕”,也要通过合理的收入分配制度,把“蛋糕”分好,让全体人民共享改革发展的成果。要不断提高城乡居民收入,改革分配制度,逐步扭转收入差距扩大的趋势。

个人以为,制度点到了要害。如果说,这些年来有了很大发展,“蛋糕”做大了,但只是富了少数人,说明制度还不能做到让大家共享成果;如果说,这些年来差距一直存在呈不断扩大的趋势,说明还是制度使然。改革分配制度已经成为必然的选择。

7
盼铁成钢 发表于 2010-2-7 19:44:20
期待着启动以劳动要素参与收益分配为突出特色的分配制度改革!

“社会主义的本质,就是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕”,“走社会主义道路,就是要逐步实现共同富裕。”

“社会主义最大的优越性就是共同富裕,这是体现社会主义本质的一个东西。”

邓老爷子曾经用的是最通俗、朴实的大众话,说明了什么是社会主义,用的是中国老百姓的语言给群众做中国化的社会主义科普。

如果认为小平同志的说法没错,如果不是误解或者有意曲解老爷子的论断,那么,社会主义所面对和要回答的就是两大基本课题:

1,如何解放生产力,发展生产力(把“蛋糕”做大、解决“患寡”问题)——发展的课题。

2,怎样体现社会主义的优越性(怎样分“蛋糕”、解决“患不均”即不公问题),逐步实现消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕——分配的课题。


关于第一个课题,应该说,我们已经找到了答案。

改革开放的实践证明,我们在解放生产力、发展生产力方面已经取得了显著的成就,综合国力已经明显增强。这说明我们已经找到了正确的答案——社会主义制度与市场经济(经济手段)相结合——建立和发展社会主义市场经济(当然还必须不断完善)。

关于第二个课题,应该说,还是处于探索之中。

现实中的收入差距被拉大并呈不断扩大化的趋势说明,社会主义既有可能实现共同富裕,也存在着两极分化的可能。因此,“有人担心中国会不会变成资本主义。这个担心不能说没有一点道理。我们不能拿空话而是要拿事实来解除他们的这个忧虑,并且回答那些希望我们变成资本主义的人”——《邓小平文选》第三卷第111页。

坚持社会主义道路,在分配上就应该体现逐步“消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕”的特色 ,必须让“社会主义最大的优越性就是共同富裕,这是体现社会主义本质的一个东西。”在分配制度中体现出来。

8
eblog 发表于 2010-2-8 09:36:00
社会主义——改革开放——市场经济、补资本主义的课、有中国特色的社会主义——GDP至上、做大蛋糕——分配制度改革、分好蛋糕——社会主义优越性——?

呵呵,有点意思

9
飞天 发表于 2010-2-8 10:09:47
国家和国有集团拿的太多,居民和中小企业拿的太少,不进行改革,这种局面很难改变。
“加大税收对收入分配的调节作用”,这点有待商榷,最好的办法是减免税,但是加大其作用,看来就是增税,初衷虽好,但很容易又转嫁到普通居民头上。
期待通过提高三农和民营经济的地位,改善社会阶层流动和市场竞争环境,加大对弱势群体和中小企业生存环境的改善来换来更好的产出,而不仅仅是在结果上的给予。
需要减税、改革户籍制度、拓宽竞争领域、改善中小企业融资和贷款环境等一系列联动措施的出台。
士不可以不弘毅。。。

10
eblog 发表于 2010-2-8 10:38:07
要做到公平,主要是准入公平和规则公平,还有太多的事情要做

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 04:08