楼主: 无知求知
553 24

交易的1+1=? [推广有奖]

  • 0关注
  • 30粉丝

泰斗

17%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
15496 个
学术水平
1421 点
热心指数
1412 点
信用等级
970 点
经验
419290 点
帖子
22857
精华
0
在线时间
12265 小时
注册时间
2007-11-11
最后登录
2019-5-22

无知求知 发表于 2019-5-15 11:55:19 |显示全部楼层
双方之间不交易,各自自力更生,存量就是两个1相加,即1+1=2。
双方之间通过交易互换优势,互补劣势,这就不是存量相加,而是增量相乘,即2X2=4。

增量相乘的4,最理想状态就是各方都得2。
正因为理想=荒谬,不理想才是现实,所以不能够强求各方都得2。
交易双方无论谁吃亏谁暴赚,只要吃亏一方也能够得到大于1的好处,都比自力更生好,这交易就是可持续的。

stata SPSS
天知地知 发表于 2019-5-15 14:09:58 |显示全部楼层
不交易自力更生,其实就是没有分工,每人产量为1。

所谓有交易优势互补,那不过是斯密早就说过的分工的好处罢了。
分工可以提高效率,使得每人产量达到2,总产量达到了2+2=4.
无知说什么2*2=4,那是胡说八道。

既然每人产量都是2,每个人自然得到2.
这是自然结果!何来强求“各方都得到2”?
——这又是一个胡说八道。

还有什么“理想=荒谬,不理想才是现实”,这就是无知的第三个胡说八道了。
不理想只是现在的现实!现在的理想是有可能成为将来现实的。
回复

使用道具 举报

张建平 在职认证  发表于 2019-5-15 15:57:17 |显示全部楼层
交易,既不是+,也不是x,只是互换。
不要像文艺青年那样使用数学。
回复

使用道具 举报

无知求知 发表于 2019-5-15 17:45:42 |显示全部楼层
本帖最后由 无知求知 于 2019-5-15 18:30 编辑
张建平 发表于 2019-5-15 15:57
交易,既不是+,也不是x,只是互换。
不要像文艺青年那样使用数学。
从经济现实中可以看到,互换所得到的好处远不止相加。

以智慧优势与劳力优势的互换为例。劳力优势一方跳过了从奢侈品到普及品的阵痛阶段,直接就得到了一项成熟技术。这一个普及品的出现就绝不仅仅惠及这个产品的制造商,而是惠及了多个行业。这好处绝对是几何级的增长。智慧优势一方当然也得到了互换之前所没有的好处,那就是使用专利技术的人多了一倍,这就相当于摊低了研发成本。由于任何一项技术将会被更多的人所享用,这就使得更多的不成熟奢侈品能够迅速转变成为成熟的普及品。劳力优势一方也会因此而得到第二次,第三次...N多次的好处。双方通过交换所得到的总体好处,绝对是几何级的增长。
回复

使用道具 举报

天知地知 发表于 2019-5-15 18:41:50 |显示全部楼层
本帖最后由 天知地知 于 2019-5-15 18:43 编辑
无知求知 发表于 2019-5-15 17:45
从经济现实中可以看到,互换所得到的好处远不止相加。

以智慧优势与劳力优势的互换为例。劳力优势一方 ...
不会准确表达是思维混乱的根源之一。

这根本就是不是什么智慧和劳力的互换!双方是分工合作关系,通过分工合作提高了劳动生产率,生产出更多的产品,或生产出了新产品。

有人出点子,出规划,出方法,有人具体落实实施,然后共享成果,这是分工合作!
不要把分工合作的好处张冠李戴给交换!你逃避也没用,我是针针见血!扎晕你!
回复

使用道具 举报

天知地知 发表于 2019-5-15 19:28:06 |显示全部楼层
夸大交易的作用,说交易让财富变多,是西经的一个把戏而已。

财富永远是生产出来的,不是交易出来的。
回复

使用道具 举报

张建平 在职认证  发表于 2019-5-16 14:42:58 |显示全部楼层
无知求知 发表于 2019-5-15 17:45
从经济现实中可以看到,互换所得到的好处远不止相加。

以智慧优势与劳力优势的互换为例。劳力优势一方 ...
交易就是互换,互换是进与出的同时进行,即得与失的同步。不要只看到进和得,还要看到出与失。
只有事物的容量性质的标量才具有数学意义上的+的属性。
不要像文艺青年那样随意使用数学语言。
回复

使用道具 举报

无知求知 发表于 2019-5-16 14:48:51 |显示全部楼层
张建平 发表于 2019-5-16 14:42
交易就是互换,互换是进与出的同时进行,即得与失的同步。不要只看到进和得,还要看到出与失。
只有事物 ...
不要像文艺青年那样随意使用数学语言。同意!就因为这样,我用了实例来说明。
回复

使用道具 举报

张建平 在职认证  发表于 2019-5-16 15:06:29 |显示全部楼层
无知求知 发表于 2019-5-16 14:48
不要像文艺青年那样随意使用数学语言。同意!就因为这样,我用了实例来说明。
你的主题是讲“交易”。交易当中有进有出有得有失,有需求还有供给。
请问你怎么只有一个+号?加号两边的内容又是什么东西?
回复

使用道具 举报

无知求知 发表于 2019-5-16 15:16:32 |显示全部楼层
张建平 发表于 2019-5-16 15:06
你的主题是讲“交易”。交易当中有进有出有得有失,有需求还有供给。
请问你怎么只有一个+号?加号两边的 ...
加号两边的内容就是两个经济体以及各自福祉。两个经济体割裂开来,各自自力更生,那么福祉的存量就是1+1=2。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2019-5-22 23:19