先生们，女士们，别把道德看的太高了。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

道德的作用是十分虚弱的。在一个利益开始变化的时候，不管是孝顺长辈还是对配偶的忠诚或者忠于国家什么的，通通立即发生了变化。这未必要人一条条的精明算计，我们的直觉和以前的经验就足以让我们朝这条路走了。
所以说呢，我们总是把道德的力量看的太重了。实际上道德也是一种经济行为。最简单的，如果我们做个很小的决定，都要考察对方财务情况，个人背景的话，那么收益根本得不偿失。但是呢，如果一个环境需要打破这种东西的话，那么很快，这种体系就会被打破。道德的变质速度是非常快的（或者说变化，当然了，比如说不能考察对方全部而来信任对方的这个东西是无法被推翻的，即便是诈骗横行的地方，这种东西也是必不可少的，当然这也不是道德的力量，而是经济的推动为原力）。
所以呢，我觉得诸位最好不要谈什么道德了。这种东西小学生都能甩的很熟。基本上对未来是没什么效果的。一定要狂信某种“道德”的话，不过是掩耳盗铃而已。
所以我建议诸位最好还是不要考虑道德问题，至少是不要首先考虑。毕竟不管是长期还是中期甚至在短期，经济因素都是道德形成的最主要推动力。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济行为 得不偿失 信任对方 掩耳盗铃 道德问题 道德 女士

lz太小看道德因素了，研究经济不能忽视道德因素！

一定是受到什么打击了

这么跟你说好了
道德这个东西，就像多印的钞票一样。只不过道德败坏的速度比货币贬值的速度通常要快得多。特别是那种比较高端的道德，诸如要对老婆怎样怎样的。
道德是首先发挥作用的，但是作用不大（除非对方脑残，做了什么傻事）。并且是第一个崩溃的。当然了，最基础的道德观念基本上是不可能被动摇的，因为那根本一点好处都没有，就算有的话，我们的预期也不会那么冒险。

现在大部分国家都是法制化的，都是君主立宪，共和，合众什么的。狭义道德的范畴确实在缩小。不过如果考虑信仰因素的话，依然不可小觑道德。带炸药上飞机不需要经济学解释吧。

sfpg1234 发表于 2010-2-7 21:58
现在大部分国家都是法制化的，都是君主立宪，共和，合众什么的。狭义道德的范畴确实在缩小。不过如果考虑信仰因素的话，依然不可小觑道德。带炸药上飞机不需要经济学解释吧。

从微观经济学上倒是很容易解释，宏观上比较困难。

一看就是受过教育的！

经济因素都是道德形成的最主要推动力
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1017665

~钱和道德~

不会啊，比如道德要求你讲诚信，结果你也享受到了相应利益
你总是关注阴暗面，那自然没有好结论。或者你总是把道德看作万能的，那自然也没有好结论

persempre 发表于 2010-2-8 08:47
不会啊，比如道德要求你讲诚信，结果你也享受到了相应利益
你总是关注阴暗面，那自然没有好结论。或者你总是把道德看作万能的，那自然也没有好结论

诶诶诶
你看看哦
讲究“信”其实是有极强的经济利益作为后盾的。以至于要整个民族，每个政府进行最强的维护。