能否利用增值税解决贸易逆差

天知地知 发表于 2019-5-18 16:46
你有权要求吗？川普说的就是中美两国之间的贸易差额问题，不是总体上不平衡的问题。
---------
对此我已 ...

你就是朽木不可雕啊。
狗屁贸易差额！纯粹是川普代表的利益集团以国家的名义敛财的借口而已。
禁止美国企业向中国企业出售芯片，怎么就不担心顺差进一步扩大了？

市场上的交易都是双方自愿的。请你指出哪一笔进出口贸易不平衡了？
交易谈成了，双方会举杯庆贺，而不是抱怨说自己被逼无奈吃大亏了。
你去买东西，和对方讨价还价很正常，现在别人答应了你诉求把你想要的东西按你的价格给了你，你还要叫屈和咒骂别人？起码的契约精神和信用哪里去了？

明智的经济学者早就看出，一般均衡理论就是一泡狗屎。自由的市场处处均衡。
《西方经济学的终结》指出，2+2的交易和第三方无关。中美之间的贸易由中美进出口商决定。如果川普抱怨，也应该抱怨美国的进口商不顾国家利益，抱怨美国的出口商无能，而不是抱怨中国。
就像你买了东西回家去你家人觉得不合算、或者就像你没有卖出东西时只能抱怨你笨蛋一样。

张建平 发表于 2019-5-18 18:48
你就是朽木不可雕啊。
狗屁贸易差额！纯粹是川普代表的利益集团以国家的名义敛财的借口而已。
禁止美 ...

狗屁贸易差额！纯粹是川普代表的利益集团以国家的名义敛财的借口而已。
禁止美国企业向中国企业出售芯片，怎么就不担心顺差进一步扩大了？
-------------
我早就解释过了，你是不是只有七秒钟的记忆？
禁止中国企业购买芯片，正是出于担心顺差进一步扩大。
你卖给中国一亿美元的芯片，转眼中国就利用这些芯片生产10亿美元的通讯设备，全球范围内抢夺美国厂商的市场！

市场上的交易都是双方自愿的。请你指出哪一笔进出口贸易不平衡了？
--------
贸易是不是平衡要算进出口的总账，不是单看一笔的。

交易谈成了，双方会举杯庆贺，而不是抱怨说自己被逼无奈吃大亏了。
---------
这些人只算自己的小账，不算国家的大账，但是一国的领导人就不能如此鼠目寸光了。

你去买东西，和对方讨价还价很正常，现在别人答应了你诉求把你想要的东西按你的价格给了你，你还要叫屈和咒骂别人？起码的契约精神和信用哪里去了？
------------
人家也没说啥呀，人家要求自己的企业可以自由地到你国做生意，自由地把产品卖到你国去，这个不过分吧？

明智的经济学者早就看出，一般均衡理论就是一泡狗屎。自由的市场处处均衡。
-------
问题是自由的市场在哪儿！其他国家指责中国，就是说中国的市场不自由。

《西方经济学的终结》指出，2+2的交易和第三方无关。中美之间的贸易由中美进出口商决定。如果川普抱怨，也应该抱怨美国的进口商不顾国家利益，抱怨美国的出口商无能，而不是抱怨中国。
就像你买了东西回家去你家人觉得不合算、或者就像你没有卖出东西时只能抱怨你笨蛋一样。
---------------
你根本不知道美国提出的要求是什么就在这里喷！
美国抱怨的是中国捂住自己的某些市场（主要是国企垄断的那些），根本不让美国的企业去自由经商；就算是让美国人卖东西，也会加上很重的关税，降低美国产品的竞争力。——作为惩罚措施，美国才增加中国产品的关税。

天知地知 发表于 2019-5-18 19:03
狗屁贸易差额！纯粹是川普代表的利益集团以国家的名义敛财的借口而已。
禁止美国企业向中国企业出售芯片 ...

你不知道中国总体上是处在全球产业链的末端？
不知道在一美元的利润中中国只能分到几分钱？
为何中国拼命要中国制造变中国创造，
你却为美国已经具有的创造地位担忧？

he_zr 发表于 2019-5-16 17:30
商品进来的时候，商品“增值”部分在哪里？

商品进口时在国外没有交过增值税。如果不交在国内的流转环节（销项-进项）时就缺了进项这一块，抵扣链条不完整。因为海关收的增值税未来是作为进口企业当期进项税可以抵扣的。

叶风尘 发表于 2019-5-16 09:39
我反复来想，美国的税制是有缺陷的，从本质上讲，发达国家一定是高税率国家，否则无法维持全民的高福利。 ...

从会计角度，关税是进成本的，而增值税是负债，无法影响价格。你把进口增值税提高了，企业当期的进项税会变高（海关代征的增值税是作为进项税可以当期抵减销项的）。所以如果你提高进口的增值税率后果就是国家的增值税会减少，而对进口商品的价格又没有影响，不会形成贸易壁垒。你当国家是傻逼吗？

grandebois 发表于 2019-5-23 11:54
从会计角度，关税是进成本的，而增值税是负债，无法影响价格。你把进口增值税提高了，企业当期的进项税会 ...

新来的吧？
美国汽车进入中国，海关代收增值税，海关有个各种车型的价格表，直接套这个标准，征收17%的增值税。你可能是是问海关给不给开票子，给的！这个票子你可以抵扣的，你可以拿出你在美国的增值税票子，告诉中国海关，你的上家，就是你的材料供应商已经给美国上过增值税了，要求抵扣，中国海关可能揍你一顿！告诉你找特朗普抵扣去！原则上讲，只有在中国上过增值税，为了防止重复征收增值税，才能抵扣！中国的进口商，如果要进口美国汽车，是按照美国汽车的到岸价，再加上增值税，才形成中国进口汽车的市场价，你怎么算出来的没有影响？

张建平 发表于 2019-5-18 19:30
你不知道中国总体上是处在全球产业链的末端？
不知道在一美元的利润中中国只能分到几分钱？
为何中国 ...

辩论不过就打岔！

中国是低端产业，是利润少，是缺少创造，
美国是高端产业，利润多，
这些跟论题有一毛钱关系吗？

这些低端产业提供的就业机会是巨大的，美国丧失了这些低端产业，就会“空心化”！老百姓大量失业！社会就不稳定！

天知地知 发表于 2019-5-23 13:47
辩论不过就打岔！

中国是低端产业，是利润少，是缺少创造，

你知道美国是高端？
那为何我们的低端低利润还招惹美国还羡慕嫉妒恨？

张建平 发表于 2019-5-23 19:55
你知道美国是高端？
那为何我们的低端低利润还招惹美国还羡慕嫉妒恨？

你知道美国是高端？
-------
地球人都知道，只有某些傻瓜以为只有自己知道。

那为何我们的低端低利润还招惹美国还羡慕嫉妒恨？
-----------
我已经给你解释了呀！你眼睛出毛病了？低端低利润产业可以带来大量就业机会呀！
因为美国人想高低端通吃啊！
光有高端还不够啊，就业率还不行啊，空心化呀，所以川普要“制造业回归”！

天知地知 发表于 2019-5-23 23:58
你知道美国是高端？
-------
地球人都知道，只有某些傻瓜以为只有自己知道。

你以为商品交易是以就业为目标的？
你要把“高端”和“劳动密集”统一起来？你知道川普是想高低端通吃，很好。这就解释了贸易差额只是一个政治借口。
政治借口有什么对不对？有什么好讨论的？别人就是要统统吃掉你，你还在这里跟他讨论哪种吃法合理？