能否利用增值税解决贸易逆差

天知地知 发表于 2019-5-17 10:29
国家不是厂商。国家利益≠厂商利益。国家利益是本国厂商和居民的利益总和。
-------
居民也得在厂商打工 ...

本土企业不会因为逆差而倒闭？那美国为何对和中国间的逆差这么着急？

天知地知 发表于 2019-5-17 10:29
国家不是厂商。国家利益≠厂商利益。国家利益是本国厂商和居民的利益总和。
-------
居民也得在厂商打工 ...

小偷和强盗如果自愿和积极地偷窃抢劫，国家是不是就不该管？
=============
你把自由从事的市场交易，比作小偷和强盗行为？
交易是2+2，两个私有者交换两种私有物的所有权。
偷盗是2+1，一个私有者未经另一个私有者同意把对方的一种价值物占为己有。
你赞同川普中国靠偷盗美国而发展起来的观点了？
你看到为交易成功而把酒言欢的进出口商，谁是小偷了？
教你一句从老牌世界贸易大国那里来的谚语吧：Exchange is not robbery.

张建平 发表于 2019-5-17 10:41
居民和厂商之间也是交易关系。
这种交易，整体上来说，只要有任何一点进口，永远是厂商对居民的货币流逆 ...

居民和厂商之间也是交易关系。
这种交易，整体上来说，只要有任何一点进口，永远是厂商对居民的货币流逆差。
因此，贸易平衡的理论，是根本上反对国际贸易存在的。
---------
贸易平衡不是说不能进口，而是说进口和出口要基本相等。
贸易平衡不反对国际贸易，而是要平衡的国际贸易。

说穿了，贸易战，是世界上的厂商，以国家的名义，把世界上的居民看作是一个整体的市场，然后对这个市场份额如何争夺瓜分的问题。
此时国家名义下真正代表的也只是一部分厂商。处于竞争优势地位的厂商，反对对方的国家干预；处于竞争劣势的厂商，则希望自己的国家予以保护性的干预。
-------------
对呀，但是如果一个国家整体逆差严重，那就说明这个国家优势的厂商太少，而劣势的厂商太多。
所以国家只能出手照顾劣势厂商了。
而如果顺差或平衡的国家，当然是不用做什么了。

张建平 发表于 2019-5-17 10:44
本土企业不会因为逆差而倒闭？那美国为何对和中国间的逆差这么着急？

本土企业不会因为逆差而倒闭？那美国为何对和中国间的逆差这么着急？
------
你语文及格没有？
我说的是中国是顺差国家，所以本土企业不会因为逆差而倒闭！这里的本土企业当然是中国本土企业！

张建平 发表于 2019-5-17 10:51
小偷和强盗如果自愿和积极地偷窃抢劫，国家是不是就不该管？
=============
你把自由从事的市场交易，比 ...

我的比喻是要告诉你：大家很积极自愿做的事情，不见得就管不得！

东印度公司和大清烟贩子交易成功把酒言欢，但是国家的利益受损了。

过多地进口而没有出口，国家经济也会受损。

不可行啊！WTO要求国民待遇啊！签了协议啊！
哪有只对别人收增值税不收自己的？那不叫增值税吧？
收自己的，还嫌我们税率不够高？

天知地知 发表于 2019-5-17 11:09
居民和厂商之间也是交易关系。
这种交易，整体上来说，只要有任何一点进口，永远是厂商对居民的货币流逆 ...

贸易平衡不是说不能进口，而是说进口和出口要基本相等。
贸易平衡不反对国际贸易，而是要平衡的国际贸易。
==================什么算是基本？谁来评判？
贸易的总体状况是一笔笔微观交易达成的。在微观交易当中，你见到过进出口商之间要求平衡了？
进出口都为零的贸易才最平焊。
交易，只讲你情我愿，不讲谁赚谁亏，你愿意成交，只能认为你不觉得吃亏。
把自己自觉寻求从事的行为说成是被欺骗，这才是真正的强盗逻辑。
经济学只研究理性人，理性人不是傻子笨蛋。川普发动贸易战的理由是在嘲笑美国的大部分厂商。

天知地知 发表于 2019-5-17 11:11
本土企业不会因为逆差而倒闭？那美国为何对和中国间的逆差这么着急？
------
你语文及格没有？

你的语文及格没有？
本土企业是顺差，何谈因为逆差而倒闭？
宏观经济就是政治（《西方经济学的终结》语）。
你不思考一下，为何曾经美国对中国搞经济封锁？现在为何还要限制美国企业向华为卖东西？
为何现在还在不停地制裁这个制裁那个？封锁别人的时候怎么不谋求贸易顺差了？为何美国不把先进技术和军备卖给中国来平衡贸易差异？
川普一个小小的政治把戏就把你忽悠得找不着经济学的北了。

张建平 发表于 2019-5-17 12:41
贸易平衡不是说不能进口，而是说进口和出口要基本相等。
贸易平衡不反对国际贸易，而是要平衡的国际贸易 ...

什么算是基本？谁来评判？
------------
只要不傻都会评判，谁来凭都可以。

贸易的总体状况是一笔笔微观交易达成的。在微观交易当中，你见到过进出口商之间要求平衡了？
------------
所以需要宏观管理。

进出口都为零的贸易才最平焊。
-------
不能因噎废食。

交易，只讲你情我愿，不讲谁赚谁亏，你愿意成交，只能认为你不觉得吃亏。
把自己自觉寻求从事的行为说成是被欺骗，这才是真正的强盗逻辑。
经济学只研究理性人，理性人不是傻子笨蛋。川普发动贸易战的理由是在嘲笑美国的大部分厂商。
-----------
世界上从不缺少傻子笨蛋和鼠目寸光的人。
你的经济学如果只研究理性人，那么就是垃圾经济学。

根本就不是贸易逆差的事，顺服不顺服