能否利用增值税解决贸易逆差

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

国际贸易的主要问题，就是一方顺差，一方逆差。要解决这个问题，增加关税最简单，但是会产生贸易冲突，不符合WTO的原则。有的国家，没有增值税，也很容易产生逆差。最好的办法，是设置增值税。

例如，A国对B国2000亿的商品征求25%的关税，提高了15%。对B国3750亿的原无关税的商品征收25%的关税。总计是300+937=1237亿元。如果A国设增值税，税率17%，那么5750*17%=977亿元。基本上，和收关税的幅度差不多的，最终效果一样。

请问，这样做可行吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：贸易逆差 增值税 易逆差 国际贸易 最好的

增加关税，是在进口商品通过关境时特地针对原产于某国的商品征收的特殊税；而增值税是对在一国内流通的所有商品，不论是自己国产的还是从其他国家进口的，不论是从某个特定国家（例如中国）进口的还是从其他国家进口的，普遍都要征收的税种。
增加关税，是特朗普针对中国打贸易战的一种手段，不可能用在国内的增值税来取代，否则，连美国本国自产的商品都要征税了，何来打击中国的效果？

半床花影抱书眠 发表于 2019-5-16 08:52
增加关税，是在进口商品通过关境时特地针对原产于某国的商品征收的特殊税；而增值税是对在一国内流通的所有 ...

我反复来想，美国的税制是有缺陷的，从本质上讲，发达国家一定是高税率国家，否则无法维持全民的高福利。虽然美国没有增值税，但是一定有其它的税种取代增值税，比如说个人税。那么美国的企业生产的产品，一定会在美国征税，在中国生产的产品，出口美国，一定是在中国征税。这个税是从劳动者身上征收的，劳动者在哪里，就为哪里创造税收。也就是说，所有在中国的市场上的产品，无论是进口的，还是本国生产的，都是被中国征过税的。凡是在美国市场上的产品，只有美国自己生产的产品，为美国贡献了税收，而从中国进口的产品，不会为美国贡献税收。这样一来，没有增值税的国家，在双方贸易往来中，是很吃亏的。从本质上讲，相当于有增值税的国家，对进口的商品征税，这是一种隐形的关税。表面上没有关税，但是通过增值税，实际上起到了关税的作用。

叶风尘 发表于 2019-5-16 08:22
国际贸易的主要问题，就是一方顺差，一方逆差。要解决这个问题，增加关税最简单，但是会产生贸易冲突， ...

为什么我一发言就要审核？版主出来解释一下！

关税是真对作为成本的商品征税，而增值税是针对这个成本在生产中产生的利润部分征收，两者不仅税率不同，而且税基也不同，怎么能相提并论呢？况且，商品值是固定已知的，而利润却是飘渺不定未知的，你怎么在进口时计算开征？

he_zr 发表于 2019-5-16 11:59
关税是真对作为成本的商品征税，而增值税是针对这个成本在生产中产生的利润部分征收，两者不仅税率不同，而 ...

邓小平当前视察美国之前有个谈话：我观察了美国几十年，这个世界和美国好的国家，都富裕了起来。
中国WTO首席代表龙永图最近也有个讲座，你们可以不需要知道中美摩擦的具体原因，只要知道维持中美关系就好了，不要在中美关系上给政府添乱。
看到这几天，在中美关系上，国内百姓同仇敌忾，义愤填膺，和美帝国主义不共戴天的反美精神，我很疑惑大家是否理智，我猜想大家也不知道龙永图此番谈话的背后深意，特别是大家根本就不可能想到，中国在中美贸易中的真正收获，其实远远高于美国从对中贸易上的收获。
第一个，就是前面我说了，中国输美产品是不上增值税的，因为美国压根就没有这个税种。如果美国是一个有着和中国同样的税收体制的国家，那么我们每年可能要向美国支付近千亿美元的增值税，比特朗普最近向中国征收的惩罚性关税，大约在3倍之上。
那么有的人说了，增值税和关税是完全不同的两个税种，很对！无论是设置增值税与否，都各自有其道理。我们不说税收的原理，只谈最后的结果，这就是美国无法从中国对美产品的出口上获得税收，反过来，中国却可以从美国对华出口的产品上获得税收。
如果美国马上修改自己的税收体制，然后根据增值税的税率，每年向中国征收900亿的增值税，我不知道各位意下如何？如果您很开心，那么朝三暮四这个成语似乎对您更有启迪！
第二个，就是除了增值税上，美国是吃亏的，贸易逆差，美国的损失更大。以2018年为例，美国对华贸易逆差，至少在3000亿美元之上。可能有人以为，美国的逆差，是美国人占了便宜，因为中国换来的是一堆废纸！此时完全不是这样。
所谓的贸易逆差，实际上就是美国人买了中国的东西，但是中国人不愿意买美国人的东西，然而不是真的不买，买的其实是人家的工厂，包括相当于人家工厂的股票或者投资、资源等等。相当于你本来应该买人家种的苹果，结果你却买了人家的苹果树，甚至于把人家种苹果的土地也买了！换你，你愿意吗？
在中美贸易上，中国是胜利者，美国是失败者！龙永图自己很明白，但是不愿意说出来。大家心里要有杆秤，喊两句就得了，心里其实是应该偷着乐的！

he_zr 发表于 2019-5-16 11:59
关税是真对作为成本的商品征税，而增值税是针对这个成本在生产中产生的利润部分征收，两者不仅税率不同，而 ...

为什么我一发言就要审核？版主出来解释一下！
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php ... &from^^uid=359892

为什么要屏蔽我？

he_zr 发表于 2019-5-16 11:59
关税是真对作为成本的商品征税，而增值税是针对这个成本在生产中产生的利润部分征收，两者不仅税率不同，而 ...

增值税是价外税，是以商品的增值部分为税基的，绝对不是以利润为税基的，以利润为税基的是所得税

当然不可行！

如果你这增值税只对进口产品收，那么叫关税还是增值税难道不是一样的吗？别人就以为你这不是贸易战了？就不是贸易冲突了？

如果一视同仁地收增值税，对自己国内产品也得收，这样一来，并没有起到打击国外进口产品竞争力的作用，对消除逆差根本就没有用啊！