能否利用增值税解决贸易逆差

张建平 发表于 2019-5-25 09:36
你以为商品交易是以就业为目标的？
你要把“高端”和“劳动密集”统一起来？你知道川普是想高低端通吃， ...

你以为商品交易是以就业为目标的？
----------
就业是目标之一。
如果中国对美的出口减少，那么立刻就会有大量工人失业，社会不稳！

你要把“高端”和“劳动密集”统一起来？你知道川普是想高低端通吃，很好。这就解释了贸易差额只是一个政治借口。
---------
低端产业过少，就业压力就大了，这是正大光明的事情，谈不上什么政治借口。

政治借口有什么对不对？有什么好讨论的？别人就是要统统吃掉你，你还在这里跟他讨论哪种吃法合理？
---------
当然有的讨论啊，你的顺差影响了美国的就业形势了！——更重要的是，你的这种顺差是在你操纵汇率，高额关税，限制外资的一系列法规造成的。

再说，人家可没说要吃掉你什么，美国的要求很简单，放开市场，不要妨碍美国企业进入中国市场，否则他也不让你的企业好过。

grandebois 发表于 2019-5-23 11:48
商品进口时在国外没有交过增值税。如果不交在国内的流转环节（销项-进项）时就缺了进项这一块，抵扣链条不 ...

说到底，无论要谁交，ZF都是在巧立名目收税，就看交易双方谁来承担，属于换汤不换药的加税。

美国没有开征增值税的主要原因有， 美国是联邦制国家，各州拥有税收自主权，如果设置增值税，那么很难协调统一税率及计征方法，各州之间会形成税收竞争，影响消费地的选择，扭曲经济发展。此外，美国认为增值税实行的是比例税率，具有累退的性质，不能体现税收公平。最主要的是，美国国内普遍开征销售税，各州可根据本地实际经济情况制定销售税税率。美国联邦ZF税收收入来源主要是所得税、工薪税，州ZF收入来源主要是销售税、财产税，对增值税的开征愿望并不强烈。