资本获利的真正理由是什么

张建平 发表于 2019-5-18 19:33
100万货币已经给了机器制造商了，现在的机器叫做本，而不是利。你连本钱利润都不分啊？

100万货币已经给了机器制造商了，现在的机器叫做本，而不是利。你连本钱利润都不分啊？
---------
机器的所有权本来是机器制造商的，而你把该所有权从制造商手里转移到你手里，你只给人家100万，
这就说明你认为：机器所有权代表的利益就是100万。

现在轮到你转让同样的机器所有权了，你就来扯什么本钱啊，利润的，对不起，这都没用，我就问你了：
这台机器的所有权代表的利益到底是多少万！如果超过100万，你凭啥只给机器制造商100万？

刘劫修 发表于 2019-5-18 22:20
资本获利，就是权力收益。资本本质就是权力的货币折现。 而任何有序社会结构都是少数人在上，资本获利，就是 ...

很简单，现在就是废除这种不公正权力的时候了。

天知地知 发表于 2019-5-18 22:56
你自己说的买古玩字画，怎么成了我顾左右言它？

楼上的纯属栽赃陷害，无脑无逻辑。

楼主天知地知就会看几本陈旧的古董书，井底之蛙，愚昧无知。 过去几个月辩论，天知地知都是输，到了现在，连正面回应的勇气都没有了。怂包。
什么是“论证结构”？ 我问了你几个月了，你到现在都回答不出。 你不懂“论证结构”，这是你每次辩论都输的一个重大的原因。你为什么就不能争口气，搞懂“论证结构”不就行了吗？ 小农就是没用，所以，只能是井底之蛙，愚昧无知。

http://tieba.baidu.com/p/6126112090

哒哒哒哒哒哒多多多多多

天知地知 发表于 2019-5-18 23:03
100万货币已经给了机器制造商了，现在的机器叫做本，而不是利。你连本钱利润都不分啊？
---------
机器 ...

在机器制造商手里，他也就只能卖到100万，卖101万他就很难卖出去了。
到我手里，我有门让他带来500万的收入。

这有什么问题？

天知地知 发表于 2019-5-18 22:56
出101万事儿小，出这101万雇不雇你、划算不划算这是高级劳动。
-------
这是人事部劳动者的工作，不是资 ...

这是人事部劳动者的工作，不是资本家的劳动。我很同意给人事部员工涨工资！

可以理解为“工人是人事部雇佣的，而不是资本（家）雇佣”的吗？

人事部是谁雇佣的？

亚武 发表于 2019-5-18 19:22
出101万事儿小，出这101万雇不雇你、划算不划算这是高级劳动。

资本家的劳动

亚武 发表于 2019-5-19 09:32
可以理解为“工人是人事部雇佣的，而不是资本（家）雇佣”的吗？

人事部是谁雇佣的？

你可以搞学术，用学术，来证明资本获利的根源。


我告诉你，这个很简单，归根到底就三条路：

上帝大自然造物主能创造，能劳动，能生产，母鸡能产蛋。

资本能创造，能劳动，能生产。机器能。

资本家能创造，能劳动，能生产。



你选择一条或二条或三条，去学术，去证明，足以千秋万世，盖世无双，得八个诺贝尔炸药奖。