“马克思主义”有什么用？

以下是引用sixiangzhe在2006-3-16 22:25:00的发言：

我想继续说明两点，第一，经济学不是资料统计．如果经济学是资料统计的话，那也不存在一个实证问题．因为它就是现实中的资料，不需要去检验和证明．第二，你认为经济学仅仅是＂描述性学科＂，所以经济学是可以实证的．但你所谓的＂描述＂，如果是资料统计式的描述，而并非归纳推理式的描述．那么这就同样存在第一点的问题．如果是包含归纳推理的，那就不仅存在逻辑学上讲的＂归纳问题＂（以偏概全），而且更加无法实现你所说的实证．

建议你有时间看看美国经济学家库兹涅兹的文章:经济资料的统计和描述,也需要经济理论,它本质上也是经济理论的来源和经济理论验证的根本.经济资料也有一个客观性和全面性的问题.

以下是引用xianghua005在2006-3-15 20:56:00的发言：

经验研究表明，马克思主义对经济增长有负面影响。

学生我孤陋寡闻了，什么样的经验研究，怎么表明的？

请大师指正

楼主的言辞有失偏颇，

首先，马克思主义有今天的地位说明他有足够的生命力，

其次，只要马克思主义保持不断发展的势头，其前途必定光明！

以下是引用fujo11在2006-3-17 20:08:00的发言：

建议你有时间看看美国经济学家库兹涅兹的文章:经济资料的统计和描述,也需要经济理论,它本质上也是经济理论的来源和经济理论验证的根本.经济资料也有一个客观性和全面性的问题.

我明白了,你所说的验证就是用不同的时间和地点的材料验证不同的理论.这里存在的问题就更加复杂了,已经不仅仅是个归纳问题

学哲学是有用的，不然共产党人从无到有发展起来没有一种高级的理论是不可能的。在当今世界的斗争中，马克思哲学的指导作用是十分巨大的，比如台湾问题，毛泽东说以团结求团结则团结完，以斗争为手段则团结存。这就是唯物辩证。如斗争要讲策略，要有利，有节，有理。这就是唯物辩证。发展是硬道理，这是唯物。要两手抓，就是辩证。我人个觉得老马的唯物辩证哲学对处理现实的复杂事物有着高超的指导作用。唯物辩证讲全面看问题，讲变化是绝对的，讲事物是联系的，讲新事物是有生命力的，但是在旧事物基础上的。这比全面西化，什么民主自由高明的多

呵呵，我正在深入学习，看看到底有没有什么用处。

马克思主义政治经济学的基本观点主要包括在马克思的重要著作《资本论》中，马克思研究了资本主义经济学的理论和英国历年的经济统计资料，对资本主义经济学理论进行了分析和批判。无产阶级的“全部理论内容是从研究政治经济学产生的。”
K.马克思和F.恩格斯运用无产阶级世界观和历史观──辩证唯物主义和历史唯物主义创立的阐明人类社会各个发展阶段上支配物质资料的生产、分配、交换和消费的规律的科学。
马克思主义政治经济学是马克思主义的三个组成部分之一,是无产阶级的政治经济学，只有到了阶级已经完全消灭的共产主义的高级阶段，它才可能成为全体社会成员的政治经济学。马克思主义政治经济学的基本观点主要包括在马克思的重要著作资本论中，马克思研究了资本主义经济学的理论和英国历年的经济统计资料，对资本主义经济学理论进行了分析和批判。马克思提出了剩余价值理论，认为劳动的付出没有得到同样的回报，剩余价值被没有付出劳动的“资本”所剥削。生产资料的私人占有和产品的社会化必然会导致产生周期性的经济危机，解决的办法只有实行计划经济。历史上没有一个经济学家可以提出一贴万应灵药，人类对经济规律的理解还只是处于一种大致定性的状态，马克思发现了经济规律中的一个重要方面，在经济学领域作出了重大的贡献。