“马克思主义”有什么用？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

马克思主义有什么用？
1，在国民经济管理上，美国、日本、德国、法国等富强国家（列强）遵从的，不是马克思主义的政治经济学；甚至：中国的宏观经济管理，遵从的只是数量经济学、金融管理学这些西方经济学范畴；
2，在制度建设上，当今世界，没有哪个文明强国再以“阶级斗争”为纲的马氏政治学作为根本国策；
问：“马克思主义”有什么用？我们岂不是什么“蜗牛角上争何事”？
不才愚钝，请“左”派精英解答我的困惑。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思主义 马克思 国民经济管理 宏观经济管理 政治经济学 西方经济学 国民经济 马克思 经济管理 管理学

马克思的终极目标是要废除“私有产权制度”；

一个不保护私有产权的法律制度，一部剥夺人民财产权利的法律，岂不是与我国现宪法相违背、相抵触？

马克思的历史唯物主义理论还是有它的价值的。

以下是引用tgpwtxy在2006-2-27 18:33:00的发言：
马克思的历史唯物主义理论还是有它的价值的。

历史唯物主义有多少价值？经济基础决定上层建筑？哈哈，两个经济基础相同的毕业生去找工作，一个有社会关系，进了市政府，成为领导阶级；另一个没有关系，进了基层企业，成为被领导阶级。你的经济基础决定了你的上层建筑吗？

根据现代政治学原理，决定上层建筑的因素众多，如个人能力、社会关系、金钱、制度、传统习惯等等。

老马的“经济基础决定上层建筑理论”并不来源于现实生活，完全是为了暴力革命理论而预先设定的。根据这个理论，只要无产阶级砸碎资产阶级经济基础，就可以得到让无产阶级当家作主的上层建筑。

结果，苏联和中国把资产阶级的经济基础给砸碎了，并没有必然建立起穷人的上层建筑。根本原因是老马善于把许多偶然性当作必然性，把概率为0的东西当作概率为100％的东西来信仰。

一个人还是应该多讲点主义的好，特别是在今天。搞社会主义，就要多讲点马克思主义。
当今社会是多元社会，世界是多元世界，资本主义可以凭借其所谓的自由民主主义在世界舞台上占据一元之地，那么，我们社会主义就为什么不可以发展马克思主义，在世界舞台上占据一席之地呢？再者，我们的国家，我们的社会搞得就是社会主义，我们个人就应该在个人信仰上与国家保持统一，保持一致，这才是最大的实际，最大的国情，最大的政治，也只有这样才能使得个人在我们这块土地上获得最大限度的自由。总之，在民族竞争，国家竞争，社会竞争和政治竞争，经济竞争，军事竞争，文化竞争，思想竞争，知识竞争越来越激烈的今天，多讲点主义是好事，它可以让你更具竞争力。

以下是引用alearner在2006-3-10 20:34:00的发言：
一个人还是应该多讲点主义的好，特别是在今天。搞社会主义，就要多讲点马克思主义。
当今社会是多元社会，世界是多元世界，资本主义可以凭借其所谓的自由民主主义在世界舞台上占据一元之地，那么，我们社会主义就为什么不可以发展马克思主义，在世界舞台上占据一席之地呢？再者，我们的国家，我们的社会搞得就是社会主义，我们个人就应该在个人信仰上与国家保持统一，保持一致，这才是最大的实际，最大的国情，最大的政治，也只有这样才能使得个人在我们这块土地上获得最大限度的自由。总之，在民族竞争，国家竞争，社会竞争和政治竞争，经济竞争，军事竞争，文化竞争，思想竞争，知识竞争越来越激烈的今天，多讲点主义是好事，它可以让你更具竞争力。

古巴、朝鲜已经各自占据一席之地了，中国再占据一席，三足鼎立——哈哈，你要保你的刘皇叔啊！

毛泽东文选里，有类似的话：我们为什么要学习马克思主义，就是因为马克思主义对我们有用。

具体的用处当然是很多了，只是需要我们慢慢的体会其深层含义而已。

1，在国民经济管理上，美国、日本、德国、法国等富强国家（列强）遵从的，不是马克思主义的政治经济学；甚至：中国的宏观经济管理，遵从的只是数量经济学、金融管理学这些西方经济学范畴；

除了英、美等国在20世纪70年代以后遵从新自由主义，在日本、法国、德国遵从的恰恰是马克思主义经济学的理论，例如长期以来，法国调节学派在法国经济学界占主流地位，看看法国七年计划就知道了、至于日本，1980年以前，在主要大学经济系中，马克思主义经济学的教学占主导地位，制定日本产业政策的第一人恰恰是日本马克思主义经济学家都留重人！至于德国，工会力量如何强大，从去年德国总理选举中你就看得很清楚，社会市场经济学派长期引导德国宏观政策！个中原因就不多说了，至于美国，长期以来有几所高校一直坚持马克思主义经济学的教学和科研，并指导一些区域经济发展政策。实际上，二战后美国劳资合作也是吸收了马克思主义经济理论的精华！至于英国，看看剑桥大学，看看撒切尔上台前，谁在执政，实行了什么政策！嘿嘿！

2，在制度建设上，当今世界，没有哪个文明强国再以“阶级斗争”为纲的马氏政治学作为根本国策；

大部分国家即使没有提阶级斗争，并不意味着没有，美国、英国、日本各自形成了特殊的工会力量，实际上每年都会以劳资纠纷出现，比如日本的春斗、美国的劳资定期谈判，英国工会力量之强大，导致英国没有产生象美国那样庞大的管理阶层。嘿嘿。多读点历史就不会问这样洋洋自得的问题！！！！！！！！！！！

问：“马克思主义”有什么用？我们岂不是什么“蜗牛角上争何事”？

不才愚钝，请“左”派精英解答我的困惑。

马克思主义经济学在中国主要是按照列宁的发展沿袭下来的，实际上自列宁开始，马克思主义经济学在很多方面没有沿袭马克思的分析思路，急于论证资本主义的灭亡和社会主义的胜利，同时，马克思本人关于社会主义的理论有待进一步完善，譬如托派对前苏联的批评，也使用于我们，毛泽东看到了问题，采用的方式却是很不妥当的。

看完此帖感觉受益颇多，希望能够看到更多精彩看法

马论的作用有四：

1、炮制“大公无私、远见卓识”的超级人种；

2、由这种超级人种来发动暴力革命；

3、推翻私有制，消灭市场，消灭产权，消灭货币，消灭阶级；

4、建立由无私超级人种控制的计划经济、公有制经济，实现没有剥削、没有压迫、人人平等的人间天堂。

这里最关键的是第一条：炮制”大公无私、远见卓识”的超级人种。为什么需要这样的人种？

1、只有这种人种，才能够消除地球上普通的“理性人”的各种欲望而导致的资源的稀缺性；

2、只有这种人种，才能够消除理性人的“理性不完全”导致的短期行为、个人与集体的矛盾；

3、只有这种人种，才能够消灭“非对称信息”导致的道德风险和逆向选择，从而保证天堂里从产品的生产到小超人的培养都能达到超过市场百倍万倍的最高效率以及这种效率的连续性。

[此贴子已经被作者于2006-3-11 10:45:31编辑过]