sdhb有论证结构吗？如果有，能够证明他的命题吗？

wzwswswz 发表于 2019-7-19 10:42
第一，你已经承认了，由1件商品的价格（单价）+1件商品的价格（单价）无法计算出2件商品的价格（总价）， ...

你不懂小学算术 单价 = 总价/商品数量， 还要冒充大学生，不要脸。
不要皮这么厚，不要耍无赖。 去学习732楼的小学课本。

英文的在733-736楼，如你看不懂，将来就不要再去出丑搞百度翻译了。

我教你：
单价 = 总价/商品数量
总价 = 单价 * 商品数量

总价的单位是 货币单位。商品数量的单位是商品计价单位，例如： 件 ， 个 ，公斤，升，等等。
单价的单位 是 货币单位/商品计价单位。 例如： 元/件 ， 元/个 ，元/公斤，元/升，等等。

wzwswswz 发表于 2019-7-19 10:42
第一，你已经承认了，由1件商品的价格（单价）+1件商品的价格（单价）无法计算出2件商品的价格（总价）， ...

好好学习，看见 dollar/taco 了吗？ 同理， dollar/vacuum flask, 傻帽。

sdhb 发表于 2019-7-19 10:43
我说你是苏北人，你没有反驳，说明我讲的对。

“左跳右跳”，“这块那块” 就是苏北腔。这是很明显的。 ...

对于天生靠造谣维持生命的人，正常人根本就没有任何必要向他作任何分辩。这就像狂犬吠日一样，太阳根本就不会对狂犬作任何解释，这就能证明狂犬所吠是正确的？那你这不是狂犬逻辑又是什么？哈哈哈哈！

而你竟然连形容跳梁小丑的“东西跳梁”、“左右跳梁”都不知道，竟然把它们说成了“左跳右跳”！说成了“不是有文化的人的语言”！
你的狐狸尾巴又一次露出来了，又一次证明了你就是一个披着文凭的外衣、没有知识、没有文化、成天靠卖弄无知和无耻造谣维持生命的可怜虫！
你已经逃不掉了！
你真可怜！真的真可怜！

wzwswswz 发表于 2019-7-19 12:34
对于天生靠造谣维持生命的人，正常人根本就没有任何必要向他作任何分辩。这就像狂犬吠日一样，太阳根本就 ...

原文是“东西跳梁”， 你写成了 “左右跳梁”，这明显受你的苏北腔的影响。
一般就是记错，错成“南北跳梁”。 东西 和 左右 是无关的。另外，文化人不讲“狐狸尾巴露出来”的，知道吗？ 还有，“披着文凭的外衣、没有知识、没有文化”，这是典型的没文化的人讲的话。
你的帖子里诸如此类的话多了。
还成天耍无赖，江北腔。
你一个小学留级生，40,50，下岗分子，杨浦区的苏北人，这么没文化，没教养，想冒充大学生，这是绝对不可能的。懂吗？
借你的话，到处都是你没文化，没教养的“狐狸尾巴”。知道吗？

你不懂小学算术 单价 = 总价/商品数量， 还要冒充大学生，不要脸。


单价的单位 是 货币单位/ 商品计价单位。 这已经是很清楚了。你没话讲了，想转移目标, 妄想！

sdhb 发表于 2019-7-19 11:03
好好学习，看见 dollar/taco 了吗？ 同理， dollar/vacuum flask, 傻帽。

再说一遍，“元/件”只是单价的表达方式，而不是单价的单位。否则，“$3.80/4 tacos”也可以说成是4 tacos的总价单位，因为没有一定的商品和数量，总价也就根本不存在。

其次，你说的单价的单位是“元/件”，而不是“元/商品”。因此，按照“单价=总价/数量”的公式和你所说的商品数量，求taco的单价的公式就应该是“$3.80/4个”，而不是“$3.80/4 tacos”。

特别是，“总价和商品数量不是光有数字就能表达清楚的，必须要有相应的单位（例如： 元，个），这样才能表达清楚。”而“4 tacos”就没有相应的“个”等单位，这就是将“4个玉米薄饼卷”表达成了“4玉米薄饼卷”，因而就是错误的。

你现在用你自己认为错误的表达来证明你自己的观点，就是打了你自己的脸！
打得好！使劲打！！继续打！！！

wzwswswz 发表于 2019-7-19 12:34
对于天生靠造谣维持生命的人，正常人根本就没有任何必要向他作任何分辩。这就像狂犬吠日一样，太阳根本就 ...

看看上面754楼，dollar/taco.  你当我没有办法 证明 dollar/vacuum flask ? 这是你土帽想的。对于我，小菜一碟。
你现在知道我的英文厉害了吧。
是骡子是马？ 实践是检验真理的唯一标准。

wzwswswz 发表于 2019-7-19 13:00
再说一遍，“元/件”只是单价的表达方式，而不是单价的单位。否则，“$3.80/4 tacos”也可以说成是4 taco ...

小学留级生，冒充大学生的土人：
好了，不要再辩了，你越辩，别人就看你越傻。
去多看几遍 733 - 736楼和 754楼。
你的中式思维，不要套到英文上来。在事实面前，还要狡辩，那是徒劳的。 傻帽
还“玉米薄饼卷”？ 我鸡皮疙瘩都起来了。 你见过 taco 吗？ 土帽。

你不懂小学算术 单价 = 总价/商品数量， 还要冒充大学生，不要脸。


单价的单位 是 货币单位/ 商品计价单位。 这已经是很清楚了。你没话讲了，想转移目标, 妄想！

wzwswswz 发表于 2019-7-19 13:00
再说一遍，“元/件”只是单价的表达方式，而不是单价的单位。否则，“$3.80/4 tacos”也可以说成是4 taco ...

“打得好！使劲打！！继续打！！！”， 这是没文化的人的语言。

sdhb 发表于 2019-7-19 12:46
原文是“东西跳梁”， 你写成了 “左右跳梁”，这明显受你的苏北腔的影响。
一般就是记错，错成“南北跳 ...

本人在123楼说的就是“东西跳梁”。“东西跳梁”与“左右跳梁”只是方向用词的区别，实质讲的都是“跳梁”，对于形容跳梁小丑来说，没有质的区别。因为成语说的就是“跳梁小丑”，而不是“东西跳梁小丑”。
而你把形容跳梁小丑的“东西跳梁”、“左右跳梁”看成了与“跳梁”无关的”跳”，说成了“不是有文化的人的语言”，早就证明了你就是一个没有知识、没有文化的可怜虫。

至于你把刻意贬低杨浦区，贬低苏北人这种非学术的手法用到论坛上来，又不过证明了你的黔驴技穷的丧心病狂！

sdhb 发表于 2019-7-19 13:03
小学留级生，冒充大学生的土人：
好了，不要再辩了，你越辩，别人就看你越傻。
去多看几遍 733 - 736楼 ...

第一，你已经承认了，由1件商品的价格（单价）+1件商品的价格（单价）无法计算出2件商品的价格（总价），这已经证明了单价的单位是“元/件”就是你的胡说八道。

第二，你已经自证了，根据“成套服装的单价=上衣的单价+裤子的单价”的计算公式，你无法依据上衣的单价和裤子的单价计算出成套服装的单价。这又一次证明了单价的单位是“元/件”就是你的胡说八道。

第三，依据“We ordered 200 vacuum flasks at the unit price of US$ 20.”这句话，请你根据“总价=单价*数量”的公式来计算一下“200 vacuum flasks”的总价是多少。你如果计算不出来，那将再一次证明单价的单位是“元/件”就是你的胡说八道。
你不会又一次分不清商品（vacuum flask）与商品的单位（unit），又一次把“vacuum flask”的单价的单位说成是“US$/ vacuum flask”吧？那你不又一次自证了你就是一个不懂英语却偏要假装懂英语的假洋鬼子吗？

第四，设某商品的计价单位是500克。现已知10千克该商品的总价为60元，按照“单价=总价/数量”的公式和你的单价的单位“元/500克”，请你来计算一下该商品的单价是多少？你如果计算不出来，那将彻底证明单价的单位是“元/件”就是你的胡说八道。
你不是总要拿你那几个公式说话吗？现在让你用你的公式来计算，你怎么不敢了？害怕了？胆怯了？你这披着文凭的外衣、没有知识、没有文化、成天靠卖弄无知和无耻造谣维持生命、东西跳梁、左右跳梁的可怜虫！
你已经逃不掉了！

你真可怜！真的真可怜！