楼主: 025hy8
3230 1

[问答] 重金酬谢!!!麻烦大神帮忙看一下这个脉冲响应图的置信区间为什么是这样的 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

57%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
293 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
189 点
帖子
6
精华
0
在线时间
21 小时
注册时间
2016-12-24
最后登录
2019-6-9

500论坛币
麻烦各位大神帮忙看看下面几个问题,回答出任何一个问题 500个论坛币给你1.这个图2期的时候置信区间突然变得非常大之后才慢慢收敛,那么根据之前看的论文说,第2~3期置信区间(红线)突然变大的原因是因为我的响应误差变大了。可是我不太明白这个响应误差是什么意思。然后红线我知道是正负两倍的标准差偏离带,但是具体这个“正负两倍的标准差偏离带”的含义不是很理解,麻烦有大神指导的话能详细讲一下么?
2.最后这个脉冲响应函数的图分析的时候,是说“”FA给GINI一个冲击,GINI在1~4期的时候呈现下降的趋势,并且在第二期的时候响应误差最大” 这么说吗?
3.var模型中变量如何决定顺序?举个例子,我现在的变量顺序是[a,b,c,y]其中y代表经济增长,然后我现在把经济增长的指标提到最前面,顺序变成了[y,a,b,c],然后我发现a和b之间的关系改变,本来是正向影响,现在变成反向了。这是为什么呢?

麻烦各位大神给看看吧
谢谢


webwxpreview (1).jpg (38.67 KB)

webwxpreview (1).jpg

关键词:脉冲响应 置信区间
沙发
18811576377 发表于 2019-6-13 14:16:08 |只看作者 |坛友微信交流群
应该是95%置信区间吧,这个图我的理解是给FA一个单位的标准差新息冲击以后,体现在GINI上的影响变化。变量顺序我记得好像是按外生性从大到小还是从小到大来着。。我做的是广义脉冲,可以消除顺序的影响。顺便问一下,格兰杰因果检验是不显著的,脉冲响应累积影响值却在95%置信区间都大于0,可能是因为什么呢?我在解释我的结果的时候产生的困惑

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-26 20:19