几千年来，国有国营在中国经济中一直居主导地位

你究其实是想说官营垄断使社会和经济发展了？还是说官营垄断使社会和经济永远停滞了？一一一一
资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切时代创造的全部生产力还要多，还要大。自然力的征服，机器的采用，化学在工业和农业中的应用，轮船的行驶，铁路的通行，电报的使用，整个大陆的开垦，河川的通航，仿佛用法术从地下呼唤出来的大量人口，----过去哪一个世纪料想到在社会劳动里蕴藏有这样的生产力呢？
由此可见，资产阶级赖以形成的生产资料和交换手段，是在封建社会里造成的。在这些生产资料和交换手段发展的一定阶段上，封建社会的生产和交换在其中进行的关系，封建的农业和工场手工业组织，一句话，封建的所有制关系，就不再适应已经发展的生产力了。这种关系已经在阻碍生产而不是促进生产了。它变成了束缚生产的桎梏。它必须被炸毁，而且已经被炸毁了。

取而代之的是自由竞争以及与自由竞争相适应的社会制度和政治制度、资产阶级的经济统治和政治统治。

几千年，几千年的中国，伟大的几千年的中国的官营，几千年对世界的贡献在百十一眼里最骄傲的居然是世界对他的朝贡，也梦想回到那个由官方垄断着人身，垄断着经济，举垄断的奴隶去战争扩张皇权的世界，梦想再来个几千年给他垄断！真的希望人类社会再停滞几千几万年。这么奇芭的人居然在高等学府的人大论坛出现！！！！！！！！！！！！！一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一

资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切时代创造的全部生产力还要多，还要大。自然力的征服，机器的采用，化学在工业和农业中的应用，轮船的行驶，铁路的通行，电报的使用，整个大陆的开垦，河川的通航，仿佛用法术从地下呼唤出来的大量人口，----过去哪一个世纪料想到在社会劳动里蕴藏有这样的生产力呢？
由此可见，资产阶级赖以形成的生产资料和交换手段，是在封建社会里造成的。在这些生产资料和交换手段发展的一定阶段上，封建社会的生产和交换在其中进行的关系，封建的农业和工场手工业组织，一句话，封建的所有制关系，就不再适应已经发展的生产力了。这种关系已经在阻碍生产而不是促进生产了。它变成了束缚生产的桎梏。它必须被炸毁，而且已经被炸毁了。

取而代之的是自由竞争以及与自由竞争相适应的社会制度和政治制度、资产阶级的经济统治和政治统治

hhj 发表于 2019-6-9 15:51
你真是没什么头脑。国家垄断某些经营，是为了更多地收获社会民间的资财。因此，如果没有这些民间资财，你开 ...

几千年，几千年的中国，伟大的几千年的中国的官营，几千年对世界的贡献在百十一眼里最骄傲的居然是世界对他的朝贡，也梦想回到那个由官方垄断着人身，垄断着经济，举垄断的奴隶去战争扩张皇权的世界，梦想再来个几千年给他垄断！真的希望人类社会再停滞几千几万年。这么奇芭的人居然在高等学府的人大论坛出现！！！！！！！！！！！！！
一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一

资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切时代创造的全部生产力还要多，还要大。自然力的征服，机器的采用，化学在工业和农业中的应用，轮船的行驶，铁路的通行，电报的使用，整个大陆的开垦，河川的通航，仿佛用法术从地下呼唤出来的大量人口，----过去哪一个世纪料想到在社会劳动里蕴藏有这样的生产力呢？
由此可见，资产阶级赖以形成的生产资料和交换手段，是在封建社会里造成的。在这些生产资料和交换手段发展的一定阶段上，封建社会的生产和交换在其中进行的关系，封建的农业和工场手工业组织，一句话，封建的所有制关系，就不再适应已经发展的生产力了。这种关系已经在阻碍生产而不是促进生产了。它变成了束缚生产的桎梏。它必须被炸毁，而且已经被炸毁了。

取而代之的是自由竞争以及与自由竞争相适应的社会制度和政治制度、资产阶级的经济统治和政治统治

正义天平的小秤砣又一号：谈福利就是人口基数，吹牛逼就是世界第二

hhj 发表于 2019-6-10 09:29
呵呵，你看来对经济一无所知。俗话讲：天底下没有免费的午餐。你可以提供免费服务，但你却要找到足够的钱 ...

   除了会数红包钱，什么也不会
   讲企业生产，却不知不觉又跳到财政转移支付问题去，还好意思混经济论坛
   你谍谍不体债务问题，只能说明你不懂金融。债务里面有真债务和假债务，我估计中国的假债务有一百多万亿。而且美国也至少有十万亿美元的假债务，这点都不懂，谈什么债务？

uvwx 发表于 2019-6-10 14:44
几千年，几千年的中国，伟大的几千年的中国的官营，几千年对世界的贡献在百十一眼里最骄傲的居然是世界对 ...

马克思的那段话里的某些词语似乎在刻意隐瞒一些东西：
“封建社会”，指的就是欧洲宗教改革和文艺复兴之前的宗教统治时期。
“资产阶级”，指的就是新教徒。

欧洲宗教改革和文艺复兴所产生的新教，他们颠覆教权、架空皇权、主张个人权利至上。他们抛弃了诸如敌视商贩、反对剥削、反对利息等等旧教伦理，这才有了“资本主义”的兴起。马克思要为旧教伦理辩护，要诋毁新教。现在的社会主义与资本主义两种意识形态之争，其实就是旧教伦理与新教伦理之争。

百十一 发表于 2019-6-14 18:31
除了会数红包钱，什么也不会
   讲企业生产，却不知不觉又跳到财政转移支付问题去，还好意思混经济论 ...

一个把真债务假装是假债务的东西，竟然也在这里混！你干吗不把自己假装成总统呢？或者假装成女人进入女则所？

百十一 发表于 2019-6-14 18:31
除了会数红包钱，什么也不会
   讲企业生产，却不知不觉又跳到财政转移支付问题去，还好意思混经济论 ...

历来，官企的功能只是收割民间资财，因此，你要想收割得到东西，就要有这些资财存在。你之所以可怜可笑就是根本不明白这个道理。

今天 10:22 来自 微博 weibo.com

    终于承认世界200个国家185个有几乎免费的医疗了

    @新浪视频

    #医改不能简单依靠市场化#【北大教授李玲：最资本主义的英国都是免费医疗，中国却要指望医疗市场化？】所谓的市场能够有效率，是因为消费者和生产方能够在市场上博弈。而在医疗上，是医生替你做决策，因为你并不懂你是得了什么病，应该吃什么药，要不要做手术，是医生替你做主。

    那医生替你做主，医疗消费就是医生替你定的，也就是你的消费你做不了主。信息是严重不对称的，而我们医生既是医疗服务的提供方，一切服务他给你提供，他是供给侧，同时他是需求侧。所以供需都在医生一手，那你想一想，他能市场化吗？他要市场化了，病人不就是被强宰的鸡吗？宰你没商量。

    所以应该从全世界来说，医疗都是非市场化的

    http://n.miaopai.com/media/rfrqXjxT7IRm~-ED9hz~gx9qFMcIhFRL
转至第158168楼第 158168 楼 风吹微澜 2019/6/15 8:48:07  的原帖：
原因很简单，制定这个政策的人看病不花一分钱。
医疗改革，改了几十年，医德医风越改越差，医疗乱像越改越多，百姓治病越改越贵，法不责医只治患，患者受伤害越来越多。根据经验总结，如果是由利益集团主导或可左右的改革，无论多美的说词，通常是从一开始就决定了结果。

hhj 发表于 2019-6-15 09:35
一个把真债务假装是假债务的东西，竟然也在这里混！你干吗不把自己假装成总统呢？或者假装成女人进入女则 ...

  听都没听说过，是吧？
  就你那点智商，我真为你着急！