楼主: tao_29
5142 9

[其他] [讨论]怎样才能把技术产品转化为商品 [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

副教授

25%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
22702 个
通用积分
321.0181
学术水平
24 点
热心指数
24 点
信用等级
19 点
经验
15134 点
帖子
701
精华
1
在线时间
522 小时
注册时间
2006-1-23
最后登录
2025-12-15

楼主
tao_29 在职认证  企业认证  发表于 2006-3-1 08:40:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

技术产品不能转化为商品历来是中国经济发展的一个重要限制。那么怎样才能把众多的技术产品转化为商品呢?吴敬琏先生认为 主要问题为:1缺乏足够的资金供应;2缺乏创新机制。

那么怎样才能解决上述问题呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中国经济发展 经济发展 中国经济 吴敬琏 新机制 讨论 技术 商品

坚定的走自己的路!

沙发
nie 发表于 2006-3-1 09:35:00
问题太大,这几乎等同于市场经济或资本主义经济的出现问题。最好能具体一点,特别是以某个行业为例加以说明。
天下滔滔,我看到象牙塔一座一座倒掉, 不禁为那些被囚禁的普通灵魂感到庆幸, 然而,当我看到, 还有少数几座依然不倒, 不禁对它们肃然起敬, 不知坚守其中的, 是怎样一些灵魂?

藤椅
李志刚 发表于 2006-3-2 17:31:00

技术产品不能转化为商品历来是中国经济发展的一个重要限制。那么怎样才能把众多的技术产品转化为商品呢?吴敬琏先生认为 主要问题为:1缺乏足够的资金供应;2缺乏创新机制。

就拿电子镇流器产业对美国的销售来说吧,缺乏足够的资金供应是一个原因。另外,还存在人才制度,它不仅仅是技术人才,还包括经济管理人才、法律人才、外语人才等诸多方面,其中最重要的是领导班子问题。如何使用高级的设备生产高质量的产品,也是一个问题。美国的赔偿机制比中国完善,产品认证机制比中国科学,而电子镇流器的抗烧毁性也是个大问题。它本身就是一个系统工程,而技术创新是仅仅是其中的一个方面,商誉等无形资产也很重要。目前,美国各大公司对该行业一直是垄断,如何打掉其垄断是我的一个研究课题。不过,任重而道远。我认为,技术产品转化为商品存在三个阶段,一是实验室技术转化为生产技术,具有可生产性,一些教授设计的产品在工厂也难以生产;二是生产技术转化为商品技术,具有可销售的商品性;三是商品的服务技术,要注意闭环系统,重视商品的售后反馈。

[此贴子已经被作者于2006-3-2 17:37:01编辑过]

联络方式: 电话:0755-81045860 电子邮箱:leabai@126.com

板凳
doingcrazily 发表于 2006-3-4 22:56:00
我认为还有一个是需求问题。如果技术产品是成熟的,那么没有需求或大量的需求是不能促使技术产品向商品进行转化的。

报纸
sychen 发表于 2006-3-19 10:41:00
这是一个非常值得研究的问题。题目太大,这个转换极为复杂,不是几句话能说出个所以然的。

地板
lxyglqf 发表于 2006-3-19 23:17:00

1、市场需求带来的技术进步需求。

2、信息供求双方的交流通畅。

3、促进技术转化的制度。

7
sungmoo 发表于 2006-3-20 10:15:00

开发技术产品时,是不是市场导向的?或者说是不是为了卖出去赚钱?

8
zhangyuzhe007 发表于 2006-3-26 03:33:00

哈哈!

此问题包含的内容很多,但其实只是关于技术成果产业化的另一种说法而已,或者用最新的词汇来说就是自主创新的一个过程(自主创新包括知识的创造和产业化),产业化包括扩散和规模化生产并获得商业利润,否则产业化的效果和意义就完全变样。因此,建议将有关此方面的研究单独列为一个类别。目前,国家正在进行自主知识产权发展战略研究,而笔者正在从事其中有关自主知识产权成果产业化问题研究,尤其是对863计划的研究以探求能有效促进我国自主知识产权成果产业化的政策,特希望各位大虾能够对此谈谈各自的看法。谢谢哦!
我就是我!

9
ershibahuasheng 发表于 2006-3-27 18:12:00
我觉得还是约束和激励问题,对转化可能有更多的制度约束,而对转化可能又有缺乏制度激励!我个人认为个体并不缺乏这方面的积极动力!在狄更斯的小说里,描述过一个现象:申请一个专利竟然要耗费数月的时间!在这样的制度下怎么能激发热情!!
/www.lxyq.org

10
临崖吹风 发表于 2006-3-28 16:40:00

个人观点:

从分工角度看,不宜鼓励发明者自行创业,而应促成专利转让。转让率高,发明者才有利可图,专利价值评估工作就显得十分重要。

从专利“使用效率”角度看,公共品比私人品使用率更高。因此,政府应该直接购买一些保护难度大、保护成本高的专利,作为公共品提供给全社会使用。

只有管理不善的政府,没有胡作非为的国民。 国家资产的全民所有原则; 国家财政的全民分红原则; 国家领袖的纠错竞岗原则。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-16 01:48