倒u型关系的调节效应————二次项的交互项符合怎么看？

自变量二次项为负，自变量二次项与调节变量交互项为正，则调节变量弱化了（削弱了）原有的倒U型影响，若交互项为负，则强化了原有的倒U型关系。自变量二次项为正，自变量二次项与调节变量交互项为负，则调节变量弱化了（削弱了）原有的正U型影响，若交互项为正，则强化了原有的正U型关系。这一变化也可以通过作图看出来。

zhaiyi12 发表于 2020-3-7 08:50
自变量二次项为负，自变量二次项与调节变量交互项为正，则调节变量弱化了（削弱了）原有的倒U型影响，若交互 ...

您好 最近毕业论文调节倒u遇到了问题 能否咨询一下 谢谢~急求帮助呀~

niconiconi_zy 发表于 2020-3-9 01:38
您好 最近毕业论文调节倒u遇到了问题 能否咨询一下 谢谢~急求帮助呀~

你说，我看能不能帮你解决

你好，请问该篇文献的题目是？想找来看一下

请问该篇文献的题目是？想找来看一下

同样很疑惑，楼主解决了吗

年缃 发表于 2020-3-30 19:59
请问该篇文献的题目是？想找来看一下

陈晓红，王思颖:组织冗余与公司绩效关系研究—治理制度的调节作用

WRVOICE 发表于 2020-3-27 21:46
你好，请问该篇文献的题目是？想找来看一下

陈晓红，王思颖:组织冗余与公司绩效关系研究—治理制度的调节作用

zhaiyi12 发表于 2020-3-7 08:50
自变量二次项为负，自变量二次项与调节变量交互项为正，则调节变量弱化了（削弱了）原有的倒U型影响，若交互 ...

但是，楼主举的这篇文章的例子，明明说的是，二次项为负，二次项交互项也为负，是削弱了原有的倒U形关系呀

找到一篇专门研究U形关系的文献，里面提到了二次项交互效应的问题
Haans R F J , Pieters C , He Z L . THINKING ABOUT U: THEORIZING AND TESTING U- AND INVERTED U-SHAPED RELATIONSHIPS IN STRATEGY RESEARCH[J]. Strategic Management Journal, 2016, 37(7):1177-1195.
倒U形，二次项交互项系数为正，使曲线平缓
正U形，二次项交互项系数为负，使曲线平缓
倒U形，二次项交互项系数为负，使曲线陡峭
正U形，二次项交互项系数为正，使曲线陡峭
相关论述[img][/img]在文章21页第一段