教石开石学逻辑——如何判定股东是否承担企业债务责任

石开石 发表于 2019-7-11 11:20
例如，现在的房屋产权共有人可以按照比例，例如50%、20%、5%等享有房屋产权，那实际上就是拥有房屋50%、2 ...

怎么没有关系？每个人的权益就是其所占有的比例。你能说占有的比例不是资产的一部分吗？

石开石 发表于 2019-7-11 11:21
还有所有权方面的属性，因而可以分为所有者权益资产和非所有者权益资产。
+++++++++++
资产没有这样分类 ...

那是你的理解！企业的债主权益资产就不是企业所有的资产，不然，为什么企业还会有单独的所有者权益资产？

石开石 发表于 2019-7-11 11:24
有有形或无形的属性，因而可以分为有形资产和无形资产；
有周转方式方面的属性，因而可以分为流动资产和 ...

那是制表的方法，不是资产本身不具有所有权属性。
现在就请你回答，世界上有什么资产没有所有权属性的？你回答得出来吗？

如果你承认资产都有所有权属性，那么就可以按照所有权来分类。例如，张三的股权资产、李四的股权资产，等等。
负债与股东权益就是按照所有权进行的分类，你不 承认只能证明你毫无逻辑能力。

wzwswswz 发表于 2019-7-11 13:40
怎么没有关系？每个人的权益就是其所占有的比例。你能说占有的比例不是资产的一部分吗？

股东权益可不是房子的份额，你真能胡搞啊。

wzwswswz 发表于 2019-7-11 13:47
那是制表的方法，不是资产本身不具有所有权属性。
现在就请你回答，世界上有什么资产没有所有权属性的？ ...

企业的股权投资当然是资产啊，但是股权投资不是股东权益啊。
你又把股权投资与股东权益搞混了。我发现，你非常善于把概念混淆。
股权投资，企业购买的股票资产，能卖钱的——能给企业带来经济利益。
股东权益——实收资本、资本公积、盈余公积、未分配利润等——能给股东带来经济利益——例如利润分配。

wzwswswz 发表于 2019-7-11 13:42
那是你的理解！企业的债主权益资产就不是企业所有的资产，不然，为什么企业还会有单独的所有者权益资产？

企业没有单独的所有者权益资产，你又说错了。净资产不是资产是权益。

石开石 发表于 2019-7-10 14:47
这个你就不要硬撑了。资产负债确实是不相容的，资产是资产，负债是负债。没有一点交集。

因为你毫无逻辑知识，你连负债是否资产所对应的逻辑知识都不知道，所以你根本证明不了负债不是资产。

首先，负债一定是能够带来经济利益的资源，你否认不了。不然，企业为什么要负债？

石开石 发表于 2019-7-11 14:26
股东权益可不是房子的份额，你真能胡搞啊。

什么叫房子的份额？是客厅、餐厅，还是卧室、卫生间或厨房？所谓房子的份额不就是房子资产的份额吗？
同理，股东权益也是企业资产的份额，不然，怎么能叫股“份”呢？

石开石 发表于 2019-7-11 14:34
企业没有单独的所有者权益资产，你又说错了。净资产不是资产是权益。

所有者权益也叫净资产，你忘了？净资产那100万元、200万元，不是资产又是什么？

石开石 发表于 2019-7-11 14:32
企业的股权投资当然是资产啊，但是股权投资不是股东权益啊。
你又把股权投资与股东权益搞混了。我发现， ...

又要无耻造谣，我哪里说股东权益与公司的股权投资是一回事了？你拿出证据来！

我说的“张三的股权资产、李四的股权资产”，是张三、李四在公司中拥有股份，因而具有股东权益的资产，而不是公司对外的股权投资。

在我们讨论公司自身资产所有权的时候，你竟然能把公司对外的投资扯进来，不又自证了你毫无逻辑能力吗？