教石开石学逻辑——如何判定股东是否承担企业债务责任

石开石 发表于 2019-7-9 21:26
你没有搞明白的是，假设有收入3万元以上，增加3万元负债并不能使权益减少。
所以不是增加负债引起的亏损 ...

我已经讲得很清楚了，如果不支付利息，企业的经营恰好不亏不赢。但是现在到了归还债务和支付利息的时候了，一支付利息，资产从而股东权益就减少了3万元，从而就有了亏损。
所以用资产（股东权益）支付利息是亏损的原因，而不是相反：因为先在臆想中支付了3万元利息，在臆想中亏损了3万元，然后再用资产（股东权益）去弥补臆想中的亏损。

wzwswswz 发表于 2019-7-9 22:15
我已经讲得很清楚了，如果不支付利息，企业的经营恰好不亏不赢。但是现在到了归还债务和支付利息的时候了 ...

不是支付利息使企业亏损，是利息摊入成本使企业亏损。利息不支付，企业也亏损。
根据合同，某月将3万元利息入账。
借:财务费用3万元，贷:应付利息3万元。
本月销售收入10万元，财务费用3万元，其它成本费用10万元。亏损3万元。
原来:资产50万=负债30万+权益20万
计提利息后:资产50万=负债33万+权益17万
资产不变负债增加企业亏损，企业亏损，权益减少。这是股东承担亏损责任。
月末企业偿还利息3万元
资产47万=负债30万元+权益17万元
这是企业承担债务责任，权益不变。

wzwswswz 发表于 2019-7-9 22:15
我已经讲得很清楚了，如果不支付利息，企业的经营恰好不亏不赢。但是现在到了归还债务和支付利息的时候了 ...

所以用资产（股东权益）支付利息是亏损的原因，而不是相反：因为先在臆想中支付了3万元利息，在臆想中亏损了3万元，然后再用资产（股东权益）去弥补臆想中的亏损。
+++++++++++
用资产（企业所有物）支付利息是亏损原因，亏损导致股东权益减少。资产——不是股东权益
亏损不是用股东权益弥补的，是亏损减少了股东权益。

石开石 发表于 2019-7-10 08:30
所以用资产（股东权益）支付利息是亏损的原因，而不是相反：因为先在臆想中支付了3万元利息，在臆想中亏损 ...

资产=负债+权益，你忘了吗？股东权益就是净资产，你忘了？

企业负债时的资产是
资产80万=负债30万+权益（净资产）50万

在归还债务和支付利息时，30万负债用于归还债务，剩下的50万净资产中拿出3万支付利息。
如果支付利息的3万不是出自于净资产又是出自于哪里？如果是出自于净资产，那不就是出自于股东权益吗？
你这个经济师怎么连这些关系都搞不清楚？

wzwswswz 发表于 2019-7-10 10:30
资产=负债+权益，你忘了吗？股东权益就是净资产，你忘了？

企业负债时的资产是

我早已说过，净资产是股东权益，不是资产。你忘了吧？
股东权益不是用来还债的，股东权益是股东的权利，它可以因为亏损而减少，不会因为还债而减少。还债用不着股东权益，用的是资产。

石开石 发表于 2019-7-10 10:38
我早已说过，净资产是股东权益，不是资产。你忘了吧？
股东权益不是用来还债的，股东权益是股东的权利， ...

“净资产(Net asset)，是指属于企业所有、并可以自由支配的资产，即所有者权益或者权益资本。”（360百科）
你的意思是“属于企业所有、并可以自由支配的资产”不是资产？

请问，你这个经济师到底是怎么混出来的？怎么总给经济师丢脸？

wzwswswz 发表于 2019-7-10 10:54
“净资产(Net asset)，是指属于企业所有、并可以自由支配的资产，即所有者权益或者权益资本。”（360百科 ...

“净资产(Net asset)，是指属于企业所有、并可以自由支配的资产。
++++++++++++
这个是错误的。不信吗？

石开石 发表于 2019-7-10 11:50
“净资产(Net asset)，是指属于企业所有、并可以自由支配的资产。
++++++++++++
这个是错误的。不信吗？ ...

你好自为之吧，自己无知，不要把别人的东西都说成错误的！不然，你还可以说人生活在地球上是错误的，人实际是生活在太阳上！

对了，你不是想用逻辑学来证明负债与资产不是种属关系吗？你找到对应的逻辑学知识了吗？你怎么不继续成篇成篇地粘贴逻辑学知识了？你也会害怕丢人现眼？

wzwswswz 发表于 2019-7-10 14:06
你好自为之吧，自己无知，不要把别人的东西都说成错误的！不然，你还可以说人生活在地球上是错误的，人实 ...

资产是资源，负债是义务。两者是不相容关系，不是属种关系。这一看定义便知啊。

石开石 发表于 2019-7-10 14:12
资产是资源，负债是义务。两者是不相容关系，不是属种关系。这一看定义便知啊。

任何具体事物都有多方面的属性，你连这个都不知道？
例如，你是你爹的儿子，所以，说你是你儿子的爹，两者就是不相容的？是错误的？

同理，负债100万元，这100万元既是对债权人的义务，到期要予以归还；但同时也是能够给企业带来经济利益的资源。不然，如果这100万元的负债仅仅是义务而不是资源，企业为什么要负债呢？傻子吗？