楼主: wzwswswz
15727 389

[经济学方法论] 教石开石学逻辑——如何判定股东是否承担企业债务责任 [推广有奖]

301
石开石 发表于 2019-7-12 14:52:09
wzwswswz 发表于 2019-7-12 14:38
企业解散了没有负债了,所以,企业资产=净资产,即这时的企业资产就是净资产,就是股东权益,你连这个都不 ...
企业解散,净资产=资产,但净资产属于权益,资产还是资产。
你持有1股净值5元,这是权益,你分5元——这是资产。

302
wzwswswz 发表于 2019-7-12 15:20:33
石开石 发表于 2019-7-12 14:50
股东权益是净资产不是资产。净资产不是资产一部分——你还是搞不明白?看看资产都是什么去。
你先回答,资产是不是都有权益属性?如果不是,那你回答,什么样的资产不具有权益属性。

然后再好好学一学逻辑,不要用资产某方面属性的分类否定根据其他方面属性的分类。

303
wzwswswz 发表于 2019-7-12 15:24:10
石开石 发表于 2019-7-12 14:52
企业解散,净资产=资产,但净资产属于权益,资产还是资产。
你持有1股,这是权益,你分5元——这是资产。 ...
净资产的单位是元,不是股,这个还要我来教你吗?
净资产也就是股东权益,所以,股东权益的单位也是元,而不是股。

不然,你说资产80万元=负债30万元+权益50万元不就打了你自己的脸吗?

304
石开石 发表于 2019-7-12 15:41:58
wzwswswz 发表于 2019-7-12 15:24
净资产的单位是元,不是股,这个还要我来教你吗?
净资产也就是股东权益,所以,股东权益的单位也是元, ...
已补上净值5元,应为1股净值5元。

305
石开石 发表于 2019-7-12 15:51:13
wzwswswz 发表于 2019-7-12 15:20
你先回答,资产是不是都有权益属性?如果不是,那你回答,什么样的资产不具有权益属性。

然后再好好学 ...
资产,会给企业带来利益;
权益,要从企业拿走利益;
负债,要从企业拿走利益。
所以负债才和权益搞到了一块——都是要从企业往外拿钱。

306
wzwswswz 发表于 2019-7-12 16:14:33
石开石 发表于 2019-7-12 15:41
已补上净值5元,应为1股净值5元。
净值5元就是对应的净资产。按照账实相符的原则,账目上的净值5元就是在资产中有相应的5元净资产。所以,真正作为股东权益的,不是账面上那个5元的数字,而是公司资产中有5元实实在在的净资产。

307
石开石 发表于 2019-7-12 16:19:19
wzwswswz 发表于 2019-7-12 16:14
净值5元就是对应的净资产。按照账实相符的原则,账目上的净值5元就是在资产中有相应的5元净资产。所以,真 ...
净值5元,
不在资产侧——左侧,
在权益侧——右侧。

308
wzwswswz 发表于 2019-7-12 16:19:54
石开石 发表于 2019-7-12 15:51
资产,会给企业带来利益;
权益,要从企业拿走利益;
负债,要从企业拿走利益。
再说一遍,那是同一个资产的不同属性。就像你是你爹的儿子,是你爹所生的;而你又是你儿子的爹,是生下你儿子的。
别人说你既是你爹的儿子,又是你儿子的爹,那不是因为你本身就有这两方面的属性,而是别人把被生和生搞到了一块,把儿子和爹这两个人搞到一块了吗?实际上你本来就是两个人吗?

309
石开石 发表于 2019-7-12 16:23:57
wzwswswz 发表于 2019-7-12 16:14
净值5元就是对应的净资产。按照账实相符的原则,账目上的净值5元就是在资产中有相应的5元净资产。所以,真 ...
你又搞错了,账实相符的问题。
账上现金5元,实际3元,这是账实不符。
实不是账面资产的实际价值,而是实际有的数值。
例如账面固定资产100万元,实际评估150万元,这不是账实不符。账面固定资产10台100万元,实际只有9台,这是账实不符。

310
wzwswswz 发表于 2019-7-12 16:24:22
石开石 发表于 2019-7-12 16:19
净值5元,
不在资产侧——左侧,
在权益侧——右侧。
再说一遍,不管在哪侧,这5元一定是企业的资产,而不是存在于资产之外的东西。不然,企业解散时为什么要从企业的资产中分配这5元?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 17:30