楼主: 佛--魔
5305 58

马克思五种形态理论的一点补充,我总结为崔氏三定律 [推广有奖]

11
佛--魔 发表于 2019-6-30 10:51:26
龚民 发表于 2019-6-30 10:22
好好学习马克思理论,不要离开马克思主义理论唯物主义原则自由发挥,马克思主义理论才指引我们接 ...
我信马列,马列关于唯物主义、关于资本主义的论述我都觉得无懈可击——然而马列从没有主张过全民普选,他们的民主从本质上来讲还是“为民做主”,达不到“以民为主”的境界,因为现实条件不具备。

将来的世界,应该能够实现全民普选的共产主义,然而那得有相当发达的科技条件作为支撑。所以我们现在努力搞建设、全力发展经济,就是为了这一天早日到来!

12
龚民 发表于 2019-6-30 11:25:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

13
佛--魔 发表于 2019-6-30 11:35:08
龚民 发表于 2019-6-30 11:25
是吗?马克思总结巴黎公社的经验是什么?马恩为何说国家是工人阶级胜利后继承的祸害?要釆用公社 ...
巴黎公社为期太短了,况且仅仅是一个城市起义,就长期国家形式方面而言,不具备什么参考意义。

敢说话人打成右派,这固然是错误,但咱们也得考虑他当年所面临的形势——海外有美国、北边有苏联,同时顶着两大超级强国,甚至南边还在越南跟美国掐着,由不得人不小心翼翼,而这很容易演变成风声鹤唳草木皆兵。

没办法,面临重压的时候国内这帮人有多少能挺得住的,谁都没法度量,毕竟人心隔肚皮——而这问题就大了。

至于坦克车对学生——我真是醉了,刚刚在三原则里面我才辟的谣,你都没看???

14
龚民 发表于 2019-6-30 15:07:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

15
龚民 发表于 2019-6-30 15:15:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

16
佛--魔 发表于 2019-6-30 15:54:35
龚民 发表于 2019-6-30 15:07
你典型叶公好龙型,自信信仰马列, 事情不再于巴黎公社存在长短。而在于公社实践总结出的社会主义原理。
好吧,那我搬个小板凳,坐着听你讲讲巴黎公社总结出来的社会主义原理呗?再看看你怎么理论联系实际、与时俱进的调整到当代社会?

17
天知地知 发表于 2019-6-30 16:08:11
佛--魔 发表于 2019-6-29 16:09
擦,你换了个帖子回的?我还以为你在三原则帖子里搞事情呢——上楼回复修正:三原则之中,只第一条 ...
哈哈,太可笑了,你发了两个帖子,我各自回了一个,什么叫“换了个帖子回”呀?你是不是脑子进水了呀。

你那原则对付你自己吧,它告诉你:别信《资本论》。

18
佛--魔 发表于 2019-6-30 17:09:32
天知地知 发表于 2019-6-30 16:08
哈哈,太可笑了,你发了两个帖子,我各自回了一个,什么叫“换了个帖子回”呀?你是不是脑子进水了呀。
...
黔之驴了么?只剩偷梁换柱了么?我说要自己构建逻辑验证体系,说尽信书则不如无书——同样对于资本论也不能“尽信”——于是就被你改成“别信《资本论》”?

6666,你敢不敢更无耻一点?

19
天知地知 发表于 2019-6-30 17:41:31
佛--魔 发表于 2019-6-30 17:09
黔之驴了么?只剩偷梁换柱了么?我说要自己构建逻辑验证体系,说尽信书则不如无书——同样对于资本 ...
什么叫尽信呢?就是自己不去验证就全盘相信了。

要想纠正这种错误,我们怎么办?当然是一点儿都不能信,统统地要进行检验,验证。

20
佛--魔 发表于 2019-6-30 17:46:55
天知地知 发表于 2019-6-30 17:41
什么叫尽信呢?就是自己不去验证就全盘相信了。

要想纠正这种错误,我们怎么办?当然是一点儿都不能信 ...
难得你有一次说的让我同意的——这还真是破天荒头一遭。没错,就是一切都得验证,咋了?哪儿有毛病?其实这还是第三条的道理:实践才是真的检验,所谓逻辑、不过是实践的经验常识总结而已。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 18:04