马克思五种形态理论的一点补充，我总结为崔氏三定律

我个人的研究，就是马克思主义没有什么用！马克思主义是社会主义的理论，只有在社会主义，这个方式才行的通！我们现在是搞资本的，不管是垄断资本主义，国家资本主义，或者自由资本主义等等，都是资本主义。既然是要搞资本主义，马克思的劳动价值论，剩余价值论，等等，都不会有什么应用价值。资本论，说起来，是对资本的一种批判和诠释，不是资本主义的操作手册，也不能拯救或指导资本主义。

这个不好自己乱评书的

叶风尘 发表于 2019-7-1 09:15
我个人的研究，就是马克思主义没有什么用！马克思主义是社会主义的理论，只有在社会主义，这个方式才行的通 ...

劳动价值论、剩余价值论这些我不太关注，因为我总觉得将所有价值归结于劳动有些偏颇，天地造物就半点价值没有？

但马克思主义不光是社会主义的理论，而是关于各种社会形态对科技发展、文明进步如何产生正面或者负面作用的学说。

至于我们现在搞资本主义？666，资本主义的根本就在于国家机器被资本所掌握、为资本所服务——中国何曾满足过这个核心条件了？

佛--魔 发表于 2019-6-30 23:48
本想给你留下最后一丁点面子的，既然你死活不怂，还在这撒泼，那算了——我就成全你呗~~~

1、你 ...

1、你说的那些讲逻辑的书，所谓逻辑学，其实是一种哲学，研究的都是思维规律——我这里说的逻辑体系，则是老百姓从日常生活的现实中总结出来的常识概括，完全是两码事，你非在这鱼目混珠；
---------
哈哈，原来你所谓的逻辑体系，不过是更粗浅的老百姓都知道的常识集合呀，哈哈。
还是老伎俩，你把别人说过的东西装在你的筐里，这些东西就都姓崔了。


2、奥卡姆剃刀率，讲的“如无必要、勿增假设”，通常用于某种现象有多种可能的解释时，应该尽可能选择假设前提比较少的那种说法——这跟科学应该简洁、哲学同样应该简洁完全没有关系，你偏在这混淆视听；
--------------
奥卡姆剃刀，是如无必要，勿增实体。也就是说，““切勿浪费较多东西去做用较少的东西同样可以做好的事情。”
在做解释世界上各种现象事物这件事时，实体更少的理论，自然是更简洁的理论。

科学也好，哲学也好，难道不要对这个世界各种现象进行解释？依据奥卡姆剃刀原则，难道不是要简洁？

天知地知 发表于 2019-7-1 11:06
1、你说的那些讲逻辑的书，所谓逻辑学，其实是一种哲学，研究的都是思维规律——我这里说的逻辑体系，则是 ...

问题是老百姓这些现实中总结出来的东西用的不多啊，不然谣言止于智者，又怎可能动辄满天飞？你之前见过谁提过这茬、将这个作为信息甄别的第一道关卡？——即便是你为了否定而否定，我也乐意听你一言，哪怕只有那么一丁点道理。

其实第一条逻辑检验体系，与第二条也是密切相关的——说穿了，现实的东西最简洁、最根本、也是最无法绕开的基础。所以从现实经验提炼出来的常识总结，也就十分犀利了。奈何大部分人到现在为止还没有意识到这东西的威力，没能充分利用起来，否则你这种反党反社会的，早就无所遁形、皮肉无存了~~~

至于奥卡姆剃刀率，你这么一说好像还真是，我表示接受，哈哈哈难得难得，也算是有所得了——今后总结改进这三原则的时候试着把这个加进去

佛--魔 发表于 2019-7-1 14:34
问题是老百姓这些现实中总结出来的东西用的不多啊，不然谣言止于智者，又怎可能动辄满天飞？你之前 ...

问题是老百姓这些现实中总结出来的东西用的不多啊，不然谣言止于智者，又怎可能动辄满天飞？
--------------
你自己说的，那是“常识”，常识还用的不多？你是不是要扇自己耳光了？

你之前见过谁提过这茬、将这个作为信息甄别的第一道关卡？——即便是你为了否定而否定，我也乐意听你一言，哪怕只有那么一丁点道理。
-----------
我不知道你所谓第一道关卡是个什么玩儿意。

其实第一条逻辑检验体系，与第二条也是密切相关的——说穿了，现实的东西最简洁、最根本、也是最无法绕开的基础。所以从现实经验提炼出来的常识总结，也就十分犀利了。奈何大部分人到现在为止还没有意识到这东西的威力，没能充分利用起来，否则你这种反党反社会的，早就无所遁形、皮肉无存了~~~
----------
说来说去，你就是觉得有些常识很有威力，很犀利，于是就让它姓崔？

至于奥卡姆剃刀率，你这么一说好像还真是，我表示接受，哈哈哈难得难得，也算是有所得了——今后总结改进这三原则的时候试着把这个加进去
-----------
你还没傻透腔。

天知地知 发表于 2019-7-1 14:43
问题是老百姓这些现实中总结出来的东西用的不多啊，不然谣言止于智者，又怎可能动辄满天飞？
---------- ...

常识就是新兵蛋子冲锋的时候都害怕呢，更别提书生了；常识就是慈禧再傻也不至于主动把自己的海军送出去给人拿着练手；常识就是水氢汽车永动机；常识就是饿死几千万简单算算数据就能知道真伪——然而这些常识有几个用的？还不是一样谣言满天飞、一飞几十年？

好东西得用，组合起来用效果最佳，这套东西我用了好些年了，对付你们这种满嘴歪理的简直犀利的不像话~~~这就是关键了：这套组合是我头一个提出来的，你有意见？可以憋着~~~

佛--魔 发表于 2019-7-1 15:18
常识就是新兵蛋子冲锋的时候都害怕呢，更别提书生了；常识就是慈禧再傻也不至于主动把自己的海军送 ...

因为你用了好多年了，于是就该姓崔？

那牛顿三定律我也用了好多年了，而且也是组合起来用的，是不是这三个定律就可以归我的姓了？

天知地知 发表于 2019-7-1 15:45
因为你用了好多年了，于是就该姓崔？

那牛顿三定律我也用了好多年了，而且也是组合起来用的，是不是这 ...

对不住，如果你能发现牛顿三定律、跟谁谁的别的道理组合起来有更好的效果，你也可以搞起来一波——然而你能么？66666

佛--魔 发表于 2019-7-1 15:48
对不住，如果你能发现牛顿三定律、跟谁谁的别的道理组合起来有更好的效果，你也可以搞起来一波—— ...

我觉得呀，牛顿三定律，再加上万有引力定律，组合起来有非常好的效果，能计算星体的运行轨道了。

所以是不是可以搞一波了？