对某经济学博士就业选择的制度思考

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

引用“ 经济学类博士的求职困惑：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=718206&page=1&from^^uid=186436”
该985学校的经济学博士提出了绝大多数临近毕业都不敢想象的一些单位选择上的困惑，他有三个单位可选，商业银行总行、省银监局以及在985学校做老师，看了那贴感受较多，许多人都认为他应该先去银监局，等在里面建立起了商业上以及政府部门上的人脉后再去一家商业银行。大部人都不建议他去高校。
从作者的贴以及回贴的情况来看，我觉得可以做一些经济学上的思考：
首先：因为有了选择才有了困惑，这也是经济学最明显的机会成本问题。从回贴的情况来看。网友们提供的建议是高校的选择是最次选择，而银监局与商业银行的选择不相上下。这种情况的出现，说明了当今高校确实有其问题，比如说学术上的环境，这种环境不可能是一两天可以改变的了。当然，我个人也觉得，如果做为一个经济学博士在这三个行业的选择上出现的困惑，其实也代表了他已经不适合做学问了。真正把学问做透切的人一般得耐得住寂寞，得一门心思去做，心无杂念。这位仁兄已经没这样的根基了。
第二：制度安排才有了在商业银行与银监局选择上不相上下的局面，大部分回贴可以看出，都认为先在银监局“做”个几年再“下海”！看来，中国人的文化传统以及现有制度决定了许多坛友的心态，即做官最后是为了从商，说白一点是为了以后获得商业利益。看来做公PU并不是骨子底里的想法。因为，我们可以以此来窥探当今官场生态。为人民服务这种理念并没有存在于大多数官场人的心中。这也反映了政治与经济的天然联系性。当然，我们只能在中国去看待这种情况。
第三：直接进入商业银行总行的建议也很多的，说明我们许多坛友可能看透了官场的一些东西，认为直接从商也是一件好事。
整体来看，当今的博士尤其是文科类的，想把学问做好的并下多，谋生倒成了最为关键的首要的思考因素。这也反映了时下中国的学术风气以及社会制度上的某些值得改进的地方。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学博士 博士就业 经济学 thread pinggu 博士 经济学 思考 制度 就业

谢谢。。。。。。

可惜没人看贴也，呵呵，文章里有些句子不通，写得太急了！

3# zwzhai
温饱问题是根本啊，如果连饭都吃不上，还谈什么学术啊。
那些认为年轻人就应该艰苦奋斗、多给予少获取，青年教师就是要奉献青春、贡献学术的领导，就已经违背了经济学的基本假设，
同时也表明，当前的制度设计存在很大的缺陷。

好东西，谢啦！

嘿嘿，学习中！

银监局，如果想做学问，那里有大把的时间与机会。呵呵

这个问题是相互的，作为individual来说，外在的制度安排对自己的决策具有深刻的影响，这种影响乃至给予了行为人改变自身禀赋水平的机会。次之，个人的决策往往使得现下的制度更加稳定，因为大多决策是屈服于制度环境所作，如果依次形成恶性循环将是社会莫大的悲哀。

学者也是耐不住寂寞的，而寂寞往往相伴着贫困；银监局和商业银行之所以得到青睐，在于其社会地位和收入，而大学教师的社会地位不会逊于银监局和商业银行。因此，关键点在于收入的差异，所以根子在提高高校教师的待遇才能让博士在三种选择之间选择教师。

根子是收入差距，再根子一点就是看看到底是什么造成了这样的收入差距