[原创]为什么中国的经济思想体系落后？

孝勇，“我的经济思想史学完拉”是什么意思啊？

毕业论文《中国农业的产品规模化》，不知道为什么突然有这个念头的。写作之前还考虑用学年论文代替呢，可是突然想写这个，还吧孔子，孟子，管子等一大批老人拉了出来。

规模化，要是能简单的做到就好了，就怕想不到，不知道这个思想能吧能引起政府乃至国人的关注。

要想不落后，就要做到：不管走多远，思想一定要更远。

阁中帝子今何在?--这则帖子顶上来,看到之后竟有一些感伤.

以下是引用小白鼠在2008-3-26 0:17:00的发言：
阁中帝子今何在?--这则帖子顶上来,看到之后竟有一些感伤.

呵呵，久未登录，居然看到故友如旧，果真有几分感慨啊。

个人觉得是还是人性问题 中国人讲究的是实用的就拿来用 干吗自己来创造

东西方的文化存在重大的差异.中国是东方的文明古国,虽然濒海,却主要统治着大片内陆地区,文化中积淀着保守含蓄的思想.而像希腊等西方国家也是靠海,长期在与海洋的斗争中,养成了一种勇于探险和创新的品质,坚韧不拔.

所以在考虑经济发展的问题上,我想也离不开文化差异这一点吧.

中国经济思想的落后，个人认为是由于重农抑商思想的影响。虽然春秋战国时期各种思想的发展与壮大，成为不国思想界的春天，但是由于完成统一大业的雄伟大业影响下，最重要的也是最基本的东西就是兵强人众，而非国富，加上掠夺别国的东西还可富自己的国，因此，重商主义在古代中国是没有太多影响的。并且较为鲜明的就是抑商思想成全了农业的发展壮大，从而使中国的农业发展在同时代的全球各个区域中遥遥领先。而秦以后的王朝不过是在抑商与重农间实行一些平衡，没有太多的考量。科举制度创立后，知识分子的重任就是让全国人民过得更好，首要之举就在于强兵足食，对于流通也就没有太多的考虑。个人觉得钱宾四先生也是新时代的儒家，其思想也是传统的，没有新的变化（仅就他的经济思想而论）。相关的东西可以参考王家范先生的作品。

kankankan...........................

传统越多，越容易受到束缚，固步自封，难以变革！

我认为，想干好现在经济类工作，必须研究经济发展史，特别是西方的历史，另外必须带上中国的思想，其实我们古圣先贤的思想很好，知识目前老外比我们用得好。