中国经济并不存在所谓的“奇迹”

无知求知 发表于 2019-7-31 11:24
他们的脑子绝对没有坏。不管私有的比例大到哪去，都是韭菜。

不过他们也不敢多割的，因为现在已经是全球化时代，你割多了，人家就跑路了。

龚民 发表于 2019-7-31 08:13
权贵资本主义-------权贵者是资本家，这能对上号吗？

你又错了。权贵者并不是资本家。

redflame 发表于 2019-7-31 05:56
这个话题有意义！

这个问题的意义太大了。因为它可以批判那些太自以为是的家伙。

龚民 发表于 2019-7-31 06:26
哈哈，这叫让世界惊愕意外、目瞪口呆。说是公有制为主体，实分明私人经济已经占中国经济的大部分 ...

1. 明知私有制己成社会主体，可强调的仍是公有制为主体。

复制代码

呵呵，明知皇帝不穿裤子，但你硬是讲他穿着裤子。

中国不是没有奇迹，中国发展肯定是奇迹。这要看你从哪一个角度去看了。
1、中国东部地区的高速度发展，中国的大面积脱贫，从人口的角度看，这哪个国家发生过？否认中国高速的这种奇迹，是罔顾事实。
2、中国发展的效率问题，大资金、大投入、基本建设拉动，是中国经济的特点，创新不足、抄袭频频，脱实就虚也是中国经济的主要问题。这肯定是问题而不是奇迹。
3、体制问题，公有制、私有制不是核心问题，看效率、看效益、看未来，这才是对经济实体的评判关键。当反对公有制的人，说公有制企业低效、浪费的时候，是否看到中国大量私有制企业脱实就虚、负债频频、毫无利润。坚持公有制的人，说私有制剥削、造成贫富严重分化的时候，是否看到30年的一大二公给中国造成的普遍贫穷、低效，中国全面公有制走到现阶段的多种体系混合运行，是民意，社会需求。大众推动，走不了回头路的。

gamrover 发表于 2019-8-1 11:40
中国不是没有奇迹，中国发展肯定是奇迹。这要看你从哪一个角度去看了。
1、中国东部地区的高速度发展，中国 ...

是否看到30年的一大二公给中国造成的普遍贫穷、低效，中国全面公

gamrover 发表于 2019-8-1 11:40
中国不是没有奇迹，中国发展肯定是奇迹。这要看你从哪一个角度去看了。
1、中国东部地区的高速度发展，中国 ...

通过在获得西方技术的平台上进行大投入，从而获得了一些成就。这些成就，在别的国家那里也出现过，并且并不比你更差。你讲人口，按每寸土地所具有的人口计算，你也并不是最密集的。

gamrover 发表于 2019-8-1 11:40
中国不是没有奇迹，中国发展肯定是奇迹。这要看你从哪一个角度去看了。
1、中国东部地区的高速度发展，中国 ...

也许，如果有奇迹的话，则在于更加的后发优势。即由于原先的更加贫穷，所以更多廉价劳动力及各种要素资源的廉价，造成了一个优势。
当然了，这种后发性是优势还是劣势？我倒认为它同时也是劣势。

是不存在“所谓的奇迹”，如果说有奇迹，也是市场经济创造出来的。

中国在关键时刻，走上了正确的路。倘若一直走计划经济的老路，你看看会不会比North Korea更好。

lwzxy 发表于 2019-8-1 21:26
是不存在“所谓的奇迹”，如果说有奇迹，也是市场经济创造出来的。

中国在关键时刻，走上了正确的路。倘 ...

如果说有奇迹，也是市场经济创造出来的。

自古以来，古今中外，市场经济多了去了，为什么大多数失败，绝大多数失败？
都是市场经济，同样是市场经济，为什么成功者是个例，特例？

尖子生吃干饭，你也吃干饭，所以，吃干饭就是成绩优异的根源？学渣是由于吃干饭太少？