中国经济并不存在所谓的“奇迹”

1993110 发表于 2019-8-2 22:34
你如果能证明，计划经济就是坏，市场经济就是好，早就获得诺贝尔奖了。

不需我证明，正确的经济理论早已证明计划经济之不可行，而市场经济是唯一可行之路了。当然，不同国家人类社会的实践经验也印证了这一点。

这个结论，只需要理论上的证明，而无需伪诺贝尔经济学奖的承认（诺贝尔没有设立该奖项），当然也无需你或其它不认同该理论的人们的承认。

观点重申：

头脑简单的人，往往迷惑于“计划经济”与“自由市场经济”的字面意义，天真以为它们两者之间的主要区别在于是否有无计划。一个“有计划”的经济，当然优于“无计划”的经济。人们以为应当在计划经济与市场经济、社会主义与资本主义之间作选择。可是，这根本不是一个“选择”，这是“选择”于一杯牛奶与一杯氰化钾溶液之间，这是“选择”于生死之间。
即便是有了大数据技术，马云想象的计划经济之可行依然无法实现。不懂这点的，还是老老实实多学习些经济理论吧。空想无用。

lwzxy 发表于 2019-8-3 06:57
你也知道，爱迪生实验是制作电灯泡，而不是永动机。

你也知道，这里讨论的是能不能搞好计划经济，而不是永动机。

lwzxy 发表于 2019-8-3 07:15
不需我证明，正确的经济理论早已证明计划经济之不可行，而市场经济是唯一可行之路了。当然，不同国家人类 ...

正确的经济理论是哪家理论？总不是那个非主流的不当家不知柴米贵的破落户吧，哈哈。

lwzxy 发表于 2019-8-3 07:15
不需我证明，正确的经济理论早已证明计划经济之不可行，而市场经济是唯一可行之路了。当然，不同国家人类 ...

多日不见，这首小诗是否还记得？

赞LWZXY

奥地利派一泼皮，井底之蛙黔之驴。
陈词滥调少人理，抱残守缺不成器。
专攻边际和心理，效用价值死不移。
基数序数不统一，脱离成本难成立。
有病坚决不吃药，法圈神功有一比。
当家方知柴米贵，无责闲人瞎BB。

龚民 发表于 2019-8-3 07:27
只是高度集中、无所不包的计划经济不可行--------因为会扼杀微观经济中的创造性，使经济生活失去 ...

这个时候，你说的“战略性的计划经济”其实已不再是“计划经济”了，而是ZF干预下的市场经济。至于ZF干预经济——主要体现于凯恩斯主义——的后果，是另外一个议题了。

从实践来看，现在的发达国家也好，我国也好，ZF都在不同程度的对市场经济进行干预。然而，干预程度有轻有重。庆幸地，我国正在“充分发挥市场在资源配置中的决定性作用”的正确道路上。

1993110 发表于 2019-8-2 18:36
你如果能证明，计划经济就是坏，市场经济就是好，早就获得诺贝尔奖了。

哈耶克不是拿奖了吗？

hhj-1 发表于 2019-8-3 10:51
哈耶克不是拿奖了吗？

唤金黄，你这种学术小白，天真无牙，无齿蓝眼，令人无语。

1993110 发表于 2019-8-3 11:06
唤金黄，你这种学术小白，天真无牙，无齿蓝眼，令人无语。

哈耶克拿奖了，于是你无语了。