王者归来！主流经济学的终结者

hhj-1 发表于 2019-8-10 17:15
什么是劳动者，难道只有工人才是劳动者？难道资本家就不是劳动者？
你的劳动价值论难道不包含新家的劳动在 ...

我们生活在一个资本社会里，这个资本家，每个人都可以当。如果你有钱，你存在银行，别人就用你的钱，成为一个资本家，然后你再从中分一点，这就算半个资本家。如果你有钱，你买了股票，你就是一个初级阶段的资本家。等等。不是每一个资本家，都有能力养活自己。你租个店铺，用上几个伙计，算是一个初级阶段的实业资本家了，但是你依然要自己工作，可能你挣得，还不如你的伙计高。不是说这个资本家干活了，资本家的制度就是一个好制度了！

叶风尘 发表于 2019-8-11 11:02
我们生活在一个资本社会里，这个资本家，每个人都可以当。如果你有钱，你存在银行，别人就用你的钱，成为 ...

资本主义是雇佣生产方式社会  雇佣生产劳动是资本主义特征

叶风尘 发表于 2019-8-11 11:02
我们生活在一个资本社会里，这个资本家，每个人都可以当。如果你有钱，你存在银行，别人就用你的钱，成为 ...

由于没人能打倒资本主义制度，所以它是最好的制度，而除此之外的某些制度，不用人打自己就已经垮台了，说明它并不是好制度。

定义的表达方式是用来理解的，不希望引起歧义的。与之相反，意义不定的表达方式就不是用来理解的，而是用来自圆其说的。

这句话是无知求知说的，我送给你吧！你很滑头啊！你说的一通话，都是骗人的鬼话，是为了可以让自己蒙混过关的。劳动耗费和社会必要劳动时间明明是一回事，你却给它开了一个后门。无论这个价格和价值有天大的差别，你都可以对别人说，我们的这个价格，是由价值决定的，而这个价值就是耗费的劳动量。这个就是诡辩术，让劳动价值论陷入了不可知论。

关于非劳动产品的价值问题，你更是鬼扯了！马克思说了，价值是活劳动创造的，物化劳动不能创造，但是这个价值可以转移。换句话说，就是这个东西是过去的东西，它是人创造出来的也好，不是人创造出来的也好，你认为它值多少钱，就转化多少钱，不影响新价值的创造。比方说，你的房子中，包含土地的价值，你直接加到房子中去就好了，不简单吗？

hhj-1 发表于 2019-8-11 11:09
由于没人能打倒资本主义制度，所以它是最好的制度，而除此之外的某些制度，不用人打自己就已经垮台了，说 ...

只是共产党不能适时提出建立自由人联合体协作自主经营生产方式是自己面临社会主义生产方式建设任务。让一些人想入非非   ,将雇佣生产方式也当社会主义

hhj-1 发表于 2019-8-11 11:09
由于没人能打倒资本主义制度，所以它是最好的制度，而除此之外的某些制度，不用人打自己就已经垮台了，说 ...

你没有发现吗？资本主义自己就是自己的掘墓人。封建主义，也不是资本主义打倒的，也是自己打倒自己的，你给了人自由，人家就进工厂，也不给你种地，这不就是自己打倒自己吗？资本主义也是这样，你给了人自由，人家就有权力选择一个想要的总统，这个总统可能是社会主义的啊，上次美国大选，有个独立选举人，就是社会主义的。美国人能选一个黑人，未来就能选一个社会主义革命家。为什么现在没有？因为大家不知道，社会主义有一个劳动价值论！这个劳动价值论一出来，很快资本主义就要死了

he_zr 发表于 2019-8-11 11:01
你对马氏劳动价值论（下称马论）除了顶礼膜拜，在理解上也同样是一知半解的囫囵吞枣。

所谓“商品的价值 ...

请看34楼

叶风尘 发表于 2019-8-11 11:50
你没有发现吗？资本主义自己就是自己的掘墓人。封建主义，也不是资本主义打倒的，也是自己打倒自己的，你 ...

不要神化社会主义劳动价值论  依马恩意见社会主义将直接用时间计量劳动量 商品劳动价值论归于消亡

叶风尘 发表于 2019-8-11 11:50
你没有发现吗？资本主义自己就是自己的掘墓人。封建主义，也不是资本主义打倒的，也是自己打倒自己的，你 ...

建议你多去了解欧洲宗教改革和文艺复兴的那段历史，也就是新教伦理及资本主义的产生历史。

欧洲中世纪宗教统治时期就是所谓的封建制度。在这种制度下，教会垄断了真理，继而垄断了一切，那么权利好处是一层层向下分封的，就连皇权都是教会分封的。封建主义的确就是被新教打倒的，被资本主义打倒的，因为新教颠覆了教权，架空了皇权，个人权利就是与生俱来的，无需谁的分封恩赐，这才有了资本主义的兴起。

龚民 发表于 2019-8-11 11:58
不要神化社会主义劳动价值论  依马恩意见社会主义将直接用时间计量劳动量 商品劳动价值论归于消亡

奥？是吗？出处在哪里？
不过我认为，这个意见和劳动价值论不算矛盾，劳动价值论不就是按照社会必要劳动时间确定价值吗？