王者归来！主流经济学的终结者

什么是劳动者，难道只有工人才是劳动者？难道资本家就不是劳动者？
你的劳动价值论难道不包含新家的劳动在里面？

1. 马克思虽然不是劳动价值论的最早提出者，然而马克思却把劳动价值论提升到无人企及的高度。这个高度，即使到了今天，依然能够让我们高山仰止。马克思主义劳动价值论，不算夸张的说，是我们至今仍然无法破译的一部天书。资本主义读不懂，是因为他们根本就不打算读懂，所以有了所谓的主流经济学，也就是庸俗经济学。社会主义也读不懂，是因为大家始终无法参透价值，所以不断有人提出劳动价值论也要创新，实质就是想变相否定！

复制代码

马克思劳动价值论里面的“价值”是什么意思？

“如果价格等于价值，那么资本密集度高的产业偿还期限就非常长，感觉得不偿失。在自我积累阶段，投资已经偿还完毕，无论是资本密集型产业，还是劳动密集型产业，它们所创造的价值完全取决于可变资本，也就是活劳动，和不变资本已经没有了任何关系，此时价格等于价值。”——————

从你这段自相矛盾来看，你既不懂什么是劳动价值，又不懂活劳动。

如果活劳动真的是对的，那么，密集型的产业是最赚钱的。是偿还投资是最短的，而不是“产业偿还期限就非常长”！

如果劳动价值论是对的，那么就不会有资本密集型产业。资本金就绝不会傻到往不变方面投资！

记住：资本家的投资是要每一分钱都要增值的。

请大家记住：任何人对资本的投资每一分钱都要得到回报的。没有人会傻到使自己的资本变为：不变资本。

如此看来，你既不懂什么是劳动价值论？又不懂劳动价值论是针对什么而提出的？

叶风尘 发表于 2019-8-10 16:11
我不研究绕口令，任何理论都是研究应该是什么，任何看到这个理论的人，才会说或者思考这个理论是什么。我 ...

看来你连事实判断和价值判断都分不清楚啊，这水平还来丢什么人？
给你补补课：
如果劳动价值论说：商品交换，实际上是按照商品生产所耗费的劳动量进行交换的。——这叫“是怎么样”的理论。
如果劳动价值论说：商品交换，应该按照商品生产所耗费的劳动量进行交换，这样才是公平合理的。——这叫“应该怎样”的理论。

石开石 发表于 2019-8-10 17:09
实证经济学研究是什么，规范经济学研究应如何。
价值与价格，要搞明白它们是什么。
价值不是时间或社 ...

价值不是时间或社会必要劳动时间。价值是交换价值，商品货币交换，价值与价格是一个数值。

商品价值，是生产供给商品的劳动，即均质行业劳动，也叫社会必要劳动。这是商品自身的数量。
交换价格，是商品能够换来的东西，这些东西通常是货币，也可以是货物。这是商品换来的对面的东西。
交换价值，是商品能够换来的劳动，即均质社会劳动。这是商品换来的对面的劳动，是商品价格的数量。
以上，是不同的事物，不同的概念，但是在市场中，价值量=使用价值量=交换价值量=价格量=价钱量。
那么，以上等式也说明，价值转形不成问题，不言而喻，不需要解答，可以不了了之。

人类劳动，是货物的数量，货币的数量，价格的数量，是社会经济运动的基准量，如同物理学中的质量。


价值=价格=交换价值=使用价值

qi509 发表于 2019-8-10 17:59
“如果价格等于价值，那么资本密集度高的产业偿还期限就非常长，感觉得不偿失。在自我积累阶段，投资已经偿 ...

如果活劳动真的是对的，那么，密集型的产业是最赚钱的。是偿还投资是最短的，而不是“产业偿还期限就非常长”！

先缕缕你的舌头！我觉得你是想说：
如果活劳动真的是对的，那么，资本密集型的产业是最赚钱的。是偿还投资是最短的，而不是“产业偿还期限就非常长”！

你的思维真的是很成问题，我都不知道怎么回你。首先，我知道你肯定是反对我。反对的逻辑是这样的，如果你的结论是这样的，而事实是这样的，那么你就是错的。你真正要表达的意思是：活劳动不是真的，因为资本密集型产业不是最赚钱的，不是偿还期限最短的。你的结论部分，是在证明我是对的。

你说的话，前言要搭后语。另外，你的口气一定要注意，你首先是反马克思主义的，是为资本家站台的，你没有资格说人家懂不懂劳动价值论，你首先要攻击劳动价值论，而不是急于表白自己很懂劳动价值论。资本家以为你叛变了，会揍你的。

自然学派 发表于 2019-8-10 18:12
看来你连事实判断和价值判断都分不清楚啊，这水平还来丢什么人？
给你补补课：
如果劳动价值论说：商品 ...

马克思的资本论，确实是研究资本主义的专著，马克思并没有单独的提出一部独立的劳动价值论，马克思的劳动价值论的思想，体现在资本论这部宏著中，这不意味着劳动价值论，只是研究资本主义价值规律的。我们知道，所有的科学，都是从发现科学的规律开始，这是是什么，所有的科学，也都是以应用为终点，这是应该是什么。这也是经济学的使命。这种把经济学的这两个目的强行割裂的想法，是混账的！无论是资本主义，还是社会主义，都是人类自身选择的结果，彼此都在认为自己是最好的，最好的应该是这样。那么劳动价值论告诉我们，最好的应该是这么样，不是那么样，有什么错？

叶风尘 发表于 2019-8-11 08:24
如果活劳动真的是对的，那么，密集型的产业是最赚钱的。是偿还投资是最短的，而不是“产业偿还期限就非常 ...

活劳动是可变资本，这点你不能否认吧？

既然可变资本多，那，为什么：“因为资本密集型产业不是最赚钱的，”呢？

1993110 发表于 2019-8-10 19:58
商品价值，是生产供给商品的劳动，即均质行业劳动，也叫社会必要劳动。这是商品自身的数量。
交换价格 ...

我就问问你，你直接说。

一、如果价值取决于社会必要劳动时间，那我我直接在钞票上印上社会必要劳动时间行不行？比如说面值一年的钞票，面值一个月的钞票，面值一天的钞票，面值一个小时的钞票。

二、如果可以印，这种钞票怎么发行，怎么用？

三、如果可以用，那么我可以不可以按照我的社会必要劳动时间，向我的老板领取钞票？

qi509 发表于 2019-8-11 08:45
活劳动是可变资本，这点你不能否认吧？

既然可变资本多，那，为什么：“因为资本密集型产业不是最赚钱 ...

因为资本密集型产业，可变资本不多啊！