楼主: 石开石
12808 136

市场价格确定模型与均衡价格确定模型简介 [推广有奖]

91
1993110 发表于 2019-8-24 03:20:35
yenfeng1 发表于 2019-8-24 01:09
石先生,我不知道你贴55楼的意义。不是说你贴的东西的内容。你的意思是怀疑我跟你讲你贴的那张均衡价格形成 ...
我的意思是说,譬如上周的市场行情,本周的市场行情,可以看成互相独立、分离的2个事件。而此时的时间线,好比是标志物。

譬如有一条笔直的公路,单行道,路面很宽很宽,各段路面一模一样,每公里一个标志、记号,1公里,2公里,3公里,。。。。
那么在1公里处,150马力的宝马车跑出时速100公里,在31公里处,120马力的奔驰车跑出160公里,
那么这是2个独立的事件,也跟道路标志没有关系,因为,车速快慢完全可能是随机的,随机的时速,随机出现在任何地段。


92
石开石 发表于 2019-8-24 03:32:06 来自手机
yenfeng1 发表于 2019-8-24 01:09
石先生,我不知道你贴55楼的意义。不是说你贴的东西的内容。你的意思是怀疑我跟你讲你贴的那张均衡价格形成 ...
超额需求是qd>qs吧?超额供给是qs>qd吧?

93
石开石 发表于 2019-8-24 03:39:39 来自手机
石开石 发表于 2019-8-20 22:12
这个图像是考虑时间因素的图像,生产量是台阶式增加的:生产量增加,价格下降;价格下降,生产量增加。

94
石开石 发表于 2019-8-24 03:59:46 来自手机
yenfeng1 发表于 2019-8-24 01:09
石先生,我不知道你贴55楼的意义。不是说你贴的东西的内容。你的意思是怀疑我跟你讲你贴的那张均衡价格形成 ...
如果考虑时间因素,在价格P1处不会有G 点对应的供给量。目前的猪肉价格就是在P1
处。供给量显然是在F点处。什么时候会到达G点的供给量?不知道是下多少时期。
蛛网模型认为,在价格P1处,供给量会由F到G也是因为以斜向上的供给曲线为模型,这显然忽略了生产量随时间变化的情况。价格高,生产量会增加。假设dq/dt=a,a是常数。q=C+
at,C为F点供给量。

95
石开石 发表于 2019-8-24 11:08:53
zsl0815 发表于 2019-8-21 10:53
至于你对那个图形的解释,你没完全说清楚而已,且有些偏离了原图想要表达的意思。

1.虽然供需模型多用 ...
2.那个图上半部分其实说的超额供给,也就是俗话【供大于求】。
在供大于求的状态下,且需求曲线设定为不变,这时卖家会主动降价出售,形成供给量数字逐步减少,成交量数字逐步增加,最后供需在卖家不愿意再降价供给的情况下,供需均衡。
++++++++++++++++++++++++++++++++++
G点按你所谓供给曲线的逻辑,是需求曲线移动后新的均衡点(成交点),会有供大于求?你自己骗自己吧?
按你的逻辑需求曲线不变会有供给曲线啊。

96
yenfeng1 在职认证  发表于 2019-8-24 11:16:54
1993110 发表于 2019-8-24 03:11
请教一下,

1,上述是假设,这些都是连续过程?甚至是线性过程?
就是很单纯的一个这样的系统调整,你要用线性或非线性的方式说明都行,我都用微分方程式了,当然要表现的是连续。事实上,那张图只是探讨均衡点的稳定性,系统处于失衡状态,通过价格调整机制如何回到均衡状态,没你想得那么复杂。跟喝酒找酒場没啥关系。

97
1993110 发表于 2019-8-24 11:23:47
yenfeng1 发表于 2019-8-24 11:16
就是很单纯的一个这样的系统调整,你要用线性或非线性的方式说明都行,我都用微分方程式了,当然要表现的 ...
谢谢指教,


那么我的理解是:无论上一个周期,本周期,价格行情的变动是连续的或者不连续的,线性的或者非线性的,互相独立隔离的,或者互相因果相连的,等等,总之,针对几何图形,方程模型,可以看成同一个坐标系当中,或者同一个坐标系系统的当中,点与点之间的运动,可以处理成光滑的连续的运动。

那么我承认接受上述。

同时,我还是觉得,上一周期的价格行情,本周期的价格行情,更可以看成互相独立的事件(当然也有联系,但是首先是互相独立的),而时间这个因素,在这里并没有被真正引入,而是被当成了见证者,标志物,分析表达上的工具。

98
yenfeng1 在职认证  发表于 2019-8-24 11:30:44
石开石 发表于 2019-8-24 03:14
高鸿业老师说:用既定的外生变量进行分析属于静态分析。该模型需求曲线供给曲线已经确定,不是外生变量一 ...
你只關注均衡價格   P=P(Y,PN,...),是靜態分析;但是你探討失衡價格如何回到均衡價格,就是動態分析,那個過程是有時間因子。我的微分方程式不是有時間 t 嗎?最後的解一定要有t,不然,dp/dt>0 和 dp/dt<0,怎麼存在?

99
1993110 发表于 2019-8-24 11:30:58
yenfeng1 发表于 2019-8-24 11:16
就是很单纯的一个这样的系统调整,你要用线性或非线性的方式说明都行,我都用微分方程式了,当然要表现的 ...
这里的事情,这里的问题,涉及价格的形成,涉及更基础的东西。


主流经济学,似乎有所忽略了价格的形成,而侧重于价格变动所造成的影响。

价格是什么,价格怎么来的,似乎不重要,

价格出现后,它的作用,它的影响,它对后续价格的主导,似乎很重要了。

100
1993110 发表于 2019-8-24 11:37:11
yenfeng1 发表于 2019-8-24 11:16
就是很单纯的一个这样的系统调整,你要用线性或非线性的方式说明都行,我都用微分方程式了,当然要表现的 ...
从学术的常规来看,从普通的也是规范的起码要求来看,

假若我们探讨价格,则必须假定价格不存在,从未出现,那么,价格是怎样出现的,怎样产生的呢?

也就是说,当我们探讨价格,不能默认价格已经提前存在,并且作为主导因素存在。

这样,才叫价格理论。

价格理论,作为基础理论,是探讨价格形成的,不是行情分析。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 01:58