市场价格确定模型与均衡价格确定模型简介

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

   确定市场价格的模型有两种：一种是图像，一种是图像对应的方程组。
   模型以图像表示时是：
   一条需求曲线与一条垂直的供给量线，需求曲线与供给量线交点的纵坐标是确定的市场价格。
   模型以方程组表示如下：
   需求曲线方程：Q=CPu  (u是幂）
   垂直的供给量线方程：Q=A
   可得：P=(A/C)1/u （1/u）是幂
   其中：Q表示需求量或供给量；P表示价格；C常数；u价格需求弹性，负值常数；A常数。
   为什么采用幂函数Q=CPu  (u是幂）为需求曲线方程？因为西方经济学者测算了很多商品的价格需求弹性u，这个价格需求弹性u在某一数量范围是常量——这可以推出需求曲线方程为幂函数。这个模型与实际比较相符。
    一般资料介绍的需求曲线方程为：Q=a-bP。该方程与实际不是很相符。Q=a-bP换成自然对数表示，与笔者介绍的方程就一样了：lnQ=lna-blnP
     根据需求曲线方程，如果供给量一定，则价格一定，所以采用Q=A方程作为供给量方程。
     马歇尔的现期价格即市场价格确定，易腐商品采用这个模型。
     但这个模型适合所有供给量确定、需求曲线确定的商品市场价格确定。
     西经的均衡价格确定图像模型是：
     一条需求曲线与一条右斜向上的供给曲线，需求曲线与右斜向上的供给曲线相交，交点的纵坐标是均衡价格。
     笔者认为右斜向上的供给曲线是错误的或臆想的，西经意义的均衡价格在现实中是不存在的，现实中存在的是笔者模型对应的市场价格。
     西经均衡价格确定的方程组模型（笔者根据有关资料推导）是：
     需求曲线方程：Q=CPu  (u是幂）
     供给曲线方程：Q=BPa   (a是幂）
     B常数；a价格供给弹性，正值常数。
     P=(C/B)1/(a-u)   1/(a-u)是幂
   

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：市场价格 均衡价格 市场价 西方经济学 需求曲线

在需求曲线上任意取一点，这一点的纵坐标是价格，横坐标是需求量。
什么条件这个价格会变成市场价格?
显然，如果计划必须售出的商品量与需求量相等时，这个价格就会实现。在此价格有：供给量=需求量
或者说，对于某一供给量而言，一定存在一个价格，使供给量=需求量。这个价格就是市场价格。
在需求曲线一定的前提下，将供给量确定，价格便确定了。供给量多价格低，供给量少价格高。
供给量是市场价格的原因，市场价格是供给量的结果。

根据报纸的均衡价格图。假设价格P1是市场价格，那么对应的成交供给量一定是需求曲线上F点的横坐标。
西经认为此时会有超额供给，即供给量为G点对应的横坐标，会有这样的事吗？G点的供给量完全是臆想，不可能成为现实。

石开石 发表于 2019-8-12 10:00
根据报纸的均衡价格图。假设价格P1是市场价格，那么对应的成交供给量一定是需求曲线上F点的横坐标。
西经认 ...

G点有可能是原先的均衡所在，有可能外来的干扰使需求减少，均衡点移到E点，旧均衡点就变成超额供给。

yenfeng1 发表于 2019-8-20 22:02
G点有可能是原先的均衡所在，有可能外来的干扰使需求减少，均衡点移到E点，旧均衡点就变成超额供给。

G点的意思应该是当价格P1出现时供给量会达到G点的横坐标。
这个模型是静态模型，不考虑时间因素，西经假设通过一定时间就可以达到G点的供给量。所以会有供大于求的事件发生。
但这个与事实真的很难对上号。不考虑时间，其他因素不变，这是完全的理论假设了。
这个假设源于边际成本的U形。
而实际上真的边际成本很难向上的。我是搞成本管理的。工作20多年没有发生那样的事。边际成本水平的居多。

石开石 发表于 2019-8-20 22:21
G点的意思应该是当价格P1出现时供给量会达到G点的横坐标。
这个模型是静态模型，不考虑时间因素，西经假 ...

那不是静态模型，静态模型只是告诉你均衡点在供需线交叉点。你贴的那张是动态分析，那是说明市场失衡时，如何回到均衡。动态分析这个图要搭配比较静态的故事才会完整。你只有那个图，外行人就会乱猜失衡的价格如何产生(你在别的帖就质疑某一失衡价格怎么来？)，不然就质疑G点代表甚么意义，说甚么不可能存在，随意乱臆测(像你就用你的故事去猜，认定G点来得莫名其妙)？因为我懂，我好意告诉你G点有可能是个旧均衡，当有新均衡产生，旧均衡点就变成失衡点。从失衡点 (旧的均衡点) 如何跑到新均衡，就需要用这个图。这个是瓦尔拉斯价格调整。顺带一提，比较静态结果要和动态分析结果相互对应，一起分析观察，是Samuelson 说的对应原理。石先生，作为朋友，我提出忠告，你要做批判经济学这样伟大的工作，需要真正去理解经济学原理，而且是要对整套经济学原理理解，不然内行人若认为你误解正确的经济学原理，你接下来的批判，对方会质疑你的正确度而听不下去。除非你也不在乎这些。