楼主: 石开石
20428 358

相信供给定律的某些人犯的共同错误 [推广有奖]

221
zsl0815 发表于 2019-8-20 17:22:14 来自手机
顶一顶。
围观【傻帽石开石】和【不要脸的石开石】。

222
石开石 发表于 2019-8-21 04:34:24 来自手机
zsl0815 发表于 2019-8-20 17:22
顶一顶。
围观【傻帽石开石】和【不要脸的石开石】。
你要是要脸,就把你的供给曲线画出来,你的供给量=未成交量+成交量。按这个意义画。你要是画不出来,就是不要脸啊。说供给量=未成交量+供给量,却画不出图。脸哪去了?^O^?

223
zsl0815 发表于 2019-8-21 08:29:21 来自手机
顶一顶。

傻帽石开石,连个最简单的【超额供给】和【超额需求】的图都看不懂,还搞笑地在这边耍宝……

那个叫yunfeng1的网友在隔壁你帖子里手把手教你,你都搞不懂,你亲自给网友们示范了【你蠢到了一种什么地步】。

呵呵……
傻帽石开石,不要脸的石开石。

224
zsl0815 发表于 2019-8-21 12:39:32
休息时间顶一顶......

创新是件好事,不反对创新。
只有打破了原有理论框架,才会有更上一层楼的进步。

西方经济学也正是以上述的这样一种方式,【历经数百年来不断修修补补,或是干脆推翻旧理论、新建新理论】进化出来的。

西方经济学就是全对的吗?
肯定不是,否则也不会有修修补补等类似的这种情况。

但是呢,创新不等无脑喷,打破也不等于肆意妄为的乱弹琴。
理性的探讨总是可以得到大多数人的支持的。

225
zsl0815 发表于 2019-8-21 15:46:34 来自手机
休息时间顶一顶,围观石开石进行中……
呵呵。

226
zsl0815 发表于 2019-8-22 10:41:30 来自手机
顶一顶。

227
1993110 发表于 2019-8-22 10:48:20
zsl0815 发表于 2019-8-20 17:22
顶一顶。
围观【傻帽石开石】和【不要脸的石开石】。

228
zsl0815 发表于 2019-8-22 17:17:27
顶一顶。。。

229
zsl0815 发表于 2019-8-23 07:38:45 来自手机
顶一顶,呵呵……

230
zsl0815 发表于 2019-8-23 13:13:12
顶一顶,围观石开石。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-30 05:49