相信供给定律的某些人犯的共同错误

wzwswswz 发表于 2019-8-28 21:26
你为了歪曲而无视表一作为表二前提的关系，我这方面当然无法跟你相比。

你把80，90，100，110价格的供给量搞出来，不就知道了吗？

石开石 发表于 2019-8-28 21:46
你把80，90，100，110价格的供给量搞出来，不就知道了吗？

这是人家给出的例子，我怎么能够随便改呢？
我只能说，根据表一的条件，只能断定表二的价格是能够获利5元的价格，而根本无法断定最低价格是多少。

不像你，为了歪曲别人的观点，无视表一的存在，把能够获利5元的价格说成是最低价格。本人做不出那种龌龊的事情来。

wzwswswz 发表于 2019-8-28 21:59
这是人家给出的例子，我怎么能够随便改呢？
我只能说，根据表一的条件，只能断定表二的价格是能够获利5元 ...

你真不适合搞经济学。
价格80，只有甲卖1000，你的意思价格低于80甲也卖1000？理由何在？因为有利润？你这是胡思乱想。告诉你问zsl0815先生，是他给的供给表，你不问，去问问他吧，以他的为准。

石开石 发表于 2019-8-29 05:43
你真不适合搞经济学。
价格80，只有甲卖1000，你的意思价格低于80甲也卖1000？理由何在？因为有利润？你 ...

你怎么连小学算术题都不会做了？表一的甲每件成本是75，如果每件卖80，当然就有80-75=5的利润。所以，价格80就是能够获得利润5的价格。
在你眼里，能够获得利润5的价格就是最低价格吗？不然，你怎么能概括出80是最低价格来？

wzwswswz 发表于 2019-8-29 09:27
你怎么连小学算术题都不会做了？表一的甲每件成本是75，如果每件卖80，当然就有80-75=5的利润。所以，价格 ...

卖1000件，甲必须每件赚5元或5元以上，这不行？
你凭什么要给人降价卖？
你是那个80以下不卖的人吗？
要按人家的来，不要按你的想法来。

石开石 发表于 2019-8-29 10:03
卖1000件，甲必须每件赚5元或5元以上，这不行？
你凭什么要给人降价卖？
你是那个80以下不卖的人吗？

那是你在降价卖！
我只是说那是能够获得利润5的价格。假设所有的生产者都想获得利润5，那就是那个价格。而实际情况是不是都能获得利润5，与他们是不是想要获得利润5并不是一回事，你懂吗？如果需求多，有的也许能够获得利润10、20、甚至30。如果需求少，也许根本就不能获得利润。所以，能够获得利润5的价格绝不是最低价格。

你把获得利润5的价格说成是最低价格，不是无知就是歪曲。

wzwswswz 发表于 2019-8-29 10:17
那是你在降价卖！
我只是说那是能够获得利润5的价格。假设所有的生产者都想获得利润5，那就是那个价格。 ...

能获得利润5的价格（例如80）不是最低价格，你说说最低价格是多少？人家甲80以下是不卖的。

石开石 发表于 2019-8-29 10:25
能获得利润5的价格（例如80）不是最低价格，你说说最低价格是多少？人家甲80以下是不卖的。

人家有说即便需求很少，价格80根本卖不出去，也不降价到80以下吗？
哪里说的？你给出原话与出处来！
给不出原话与出处，你就是又一次编造谎言，胡说八道！

wzwswswz 发表于 2019-8-29 10:35
人家有说即便需求很少，价格80根本卖不出去，也不降价到80以下吗？
哪里说的？你给出原话与出处来！
给 ...

人家说在80元/件甲卖1000件，这意思是80元/件以下甲不卖，懂不？不信，你去问问zsl0815，看看他怎么说。
这个问题不要纠缠了，去问他去。
我们的理解或许都是错误的，看看他的答案——他的答案才是正确的。