楼主: 石开石
20414 358

相信供给定律的某些人犯的共同错误 [推广有奖]

331
wzwswswz 发表于 2019-8-29 10:46:00
石开石 发表于 2019-8-29 10:38
人家说在80元/件甲卖1000件,这意思是80元/件以下甲不卖,懂不?不信,你去问问zsl0815,看看他怎么说。
...
谁主张谁举证!
人家如果说过即便需求很少,价格80根本卖不出去,也不降价到80以下,那么你就给出人家的原话与出处来。
给不出人家的原话与出处,就证明你又一次编造谎言,胡说八道!

332
石开石 发表于 2019-8-29 10:50:22
wzwswswz 发表于 2019-8-29 10:46
谁主张谁举证!
人家如果说过即便需求很少,价格80根本卖不出去,也不降价到80以下,那么你就给出人家的 ...
去问zsl0815先生,以他的为准。
按表理解,只能是价格80元/件以下不卖1000件。
他说80元/件以下卖1000件,算你赢。

333
wzwswswz 发表于 2019-8-29 10:54:50
石开石 发表于 2019-8-29 10:50
去问zsl0815先生,以他的为准。
按表理解,只能是价格80元/件以下不卖1000件。
他说80元/件以下卖1000件 ...
再说一次,谁主张谁举证!
你说人家说80是最低价格,低于这个价格不向市场供应。那就意味着人家的意思是,即便需求很少,80根本卖不出去,也不把价格降到80以下。

所以,请你给出人家这样说的原话与出处来,给不出来,就证明你又一次编造谎言与胡说八道。

334
石开石 发表于 2019-8-29 11:07:55
wzwswswz 发表于 2019-8-29 10:54
再说一次,谁主张谁举证!
你说人家说80是最低价格,低于这个价格不向市场供应。那就意味着人家的意思是 ...
你是不是怕问了zsl0815,答案与我的一样啊?不怕,去问他。

335
wzwswswz 发表于 2019-8-29 11:39:54
石开石 发表于 2019-8-29 11:07
你是不是怕问了zsl0815,答案与我的一样啊?不怕,去问他。
你以为别人都像你一样不要脸!
看看人家说的话:你“把【一次性处理价格亏损库存】的概念等同于【正常市场不断批量供给】”。(288楼)
看清楚了,人家说的那是【正常市场不断批量供给】的价格,而不是【一次性处理价格亏损库存】!
那就是说,如果需求太少,卖不出80的价格,一次性地进行处理,完全可以卖到80以下的价格。

因此,人家的80绝不是说在任何情况下“市场价格低于这个最低价,不向市场供应。”你把人家“正常市场不断批量供给”的价格说成是任何情况下低于其就不向市场供应的最低价,本身就是对人家的歪曲。不仅如此,当人家作了解释以后,你还要继续歪曲人家的观点。就是不要脸!

336
石开石 发表于 2019-8-29 11:46:54
wzwswswz 发表于 2019-8-29 11:39
你以为别人都像你一样不要脸!
看看人家说的话:你“把【一次性处理价格亏损库存】的概念等同于【正常市场 ...
不要转移话题。最低价的问题与你说的无关。
你去问问zsL0815先生最低价是怎么回事,以他的为准。别不敢问啊。
这是不敢直面问题啊,王顾左右而言他啊。
去问问,你们是“战友”,会给你一个满意答复的。

337
wzwswswz 发表于 2019-8-29 13:54:50
石开石 发表于 2019-8-29 11:46
不要转移话题。最低价的问题与你说的无关。
你去问问zsL0815先生最低价是怎么回事,以他的为准。别不敢问 ...
我引的他的原话说得很清楚,【正常市场不断批量供给】的价格就是80,而【一次性处理价格亏损库存】的价格可以低于80。
所以,80绝不是你所说的“最低价”,不是你所说的任何时候,“市场价格低于这个最低价,不向市场供应。”

因此,现在需要你给出人家的原话与出处来证明你所说的80的价格就是,任何时候,“市场价格低于这个最低价,不向市场供应。”
谁主张谁举证,你给不出人家的原话与出处,那就证明你就是在歪曲人家的观点,就是在编造谎言,胡说八道。

338
石开石 发表于 2019-8-29 14:05:03
wzwswswz 发表于 2019-8-29 13:54
我引的他的原话说得很清楚,【正常市场不断批量供给】的价格就是80,而【一次性处理价格亏损库存】的价格 ...
你理解错了,我这里不说为什么错了。浪费时间。
你不敢去问,就是怕,你输了。
问的结果有利于你不是更好吗?我和他在论坛上是互相战斗的,问他你怕什么?我都不拍?

339
wzwswswz 发表于 2019-8-29 14:35:54
石开石 发表于 2019-8-29 14:05
你理解错了,我这里不说为什么错了。浪费时间。
你不敢去问,就是怕,你输了。
问的结果有利于你不是更 ...
你说是他的意思,那么你一定有他的话作证据。否则,你就是在编造谎言。
按照谁主张谁举证的原则,既然你拿不出他的原话与出处,那就证明你没有证据,从而证明你就是在编造谎言,胡说八道。

340
石开石 发表于 2019-8-30 11:43:46
zsl0815 发表于 2019-8-28 12:50
你真傻帽,你自己查资料去。

企业在长期市场供给中,退出市场的决策是什么?
(三)完全竞争行业的长期供给曲线

  在进行短期分析的时候,在生产要素价格不变的情况下,通过对厂商供给的简单加总可以得到行业的供给曲线。产业的长期供给曲线是否也可以通过这种方法得到呢?答案是否定的。

  (1)在长期内,行业的扩张、收缩会引起生产要素的价格发生变化。

  (2)长期内,厂商自由进出该行业,因而不知道对哪些企业的供给进行加总。

  所以长期内不可能通过对单个厂商供给的简单加总得到行业供给曲线。根据行业产量变化对生产要素价格所可能产生的影响,本节将分别针对不变成本行业、递增成本行业以及递减成本行业三种情况讨论行业长期供给曲线。
=+++++++=======
查资料的结果。长期内,不能对单个厂商供给简单加总得到行业供给曲线。
你给的资料是把几个厂商简单加总形成的供给曲线,显然那是短期的。
短期的事:停止营业点是P=AVC,长期的事:退出不生产是P小于ATC。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-29 20:00