请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 南岳耕夫
863 0

[西方哲学] 论人类知识的“自带风险” ~读《尼采》知识论后的思考 [推广有奖]

  • 0关注
  • 56粉丝

院士

53%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
5566 个
通用积分
95.6693
学术水平
413 点
热心指数
413 点
信用等级
327 点
经验
217662 点
帖子
1678
精华
2
在线时间
3304 小时
注册时间
2009-10-20
最后登录
2024-4-16

南岳耕夫 发表于 2019-8-26 00:12:35 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
论人类知识的“自带风险”
~读《尼采》知识论后的思考
(尼采是追问式的哲学家,所以,我的思考也多追问。)
2019.8.24~26

知识是对环境与自身的
有机体生物的透视(反映)。
植物眼里是“植物世界”,
老鹰眼里是“老鹰世界”,
对于我们整个世界是人类,
我们采用人的透视。
知识与有机体生物共演化。
“真实性”高于“有用性”的透视必遭淘汰。
宁肯错看一千条草绳也不漏看一条毒蛇,
这样的人活得久。

“原子”“力”“自然规律”等
这样的纯自然科学,
也是“人”在表象世界,
依然与猫眼夜视无异~
有屏蔽的无视的抽象了的;
为了生存,我们人也会无视真相!
即便纯自然科学
也天生自带缺陷!

当生存不成问题,
知识进化会停滞么~
如同适应了就只种群延续的有机体那样?
人类会因为高居食物链顶端而停止透视认知能力的进化么?
人类的透视在生物学上真的是圆满而成功的么?
人的缺陷就是知识的缺陷么?

人类理论知识始于“概念”的形成,
概念是大量相似物被抹去差异后的“同一”。
这导致概念世界支配感知世界的崛起。
“抹除差异”的概念体系拥有了
影响物理世界的力量(意志)。
男人女人统称为“人”,
男女不分的“人”这个“符号”,
这个具有创造概念体系
并借以似乎在创世的人,
这个“神”一样的“人”,
有可能成为控制生物人的本能激情
而反噬自身的“异化力量”么~
例如,偶像崇拜与宗教迫害中的人的“自虐”?
此外,
人的生物透视认知能力
如因生存竞争任务完成
而不再进化,
但知识的人造体系自行进化,
最后将创造知识的人淘汰掉~
这个风险很大!

盲人摸象的古老预言揭示人的认知是由近及远
且个体只能管中窥豹--局部所见
人依照个例推及全体---归纳法
虽然太阳还会照例升起
我们一直照此早起
并延续到未来的某一天
但我们不能就此迷信为:
太阳永恒不变
或者我们的预见是绝对真理
然而我们过去的正确往往会夸大自己能力
:这也是我们必须小心的人的认知缺陷

“我操!”“你去死吧!”
这样的生活里充斥的语汇,
在科学的格子里找不见。
不是“知识”就不重要么??

镜子映照外物,
镜子不映照自身。
思想反映外界,
思想也自身反映自身。
思想反映自身时,
假装自身是旁观者。
这个假装的“旁观”,
会与真正的旁观一样么?

大多动物在镜子前认不出自己,
却像“有我”一样生存繁衍。
细胞无我地分裂,
植物无我地生长。
人有了“我”的意识后,
就有了“我”的“意志”。
“上帝”是“我”的“外化”,
“因果”是“我的意志”的“力作”,
“超人”是“我”的各种意愿能实现。
“我”真的存在,
还是神经活动的“同一”化?
“因果”是客观关系,
还只是“意志力作功”的有用比喻?
这种拟人化比喻式的知识
会一直有用地进化么?

科学事业似乎越来越“精英”化:
知识爆炸导致学习时间延长,
科学实验越来越需要巨大的投入。
普罗大众将日益排除在“科学”之外。
于是,当科学精英突然意外全部死亡,
人类社会会断崖式倒退。
这个风险值得警醒!

我们对外太空探索越来越远,
对地球内部却缺乏更深认识。
我们对身外世界能日益掌控,
对自身心理却缺乏明哳把握。
这种知识不对称的科学畸形发展
会不会带来人类自身莫名险情呢?



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:自然科学 人类社会 理论知识 生存竞争 科学实验

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-18 10:09