谁在承担代价--高价猪肉的启示

hhj-1 发表于 2019-8-29 09:57
所以老百姓应该有自己的主见，而不是被别人牵着鼻子走。

的啦，你别再这煽动群众了，你以为美国单纯为贸易而打贸易战？他是让中国永远翻不了身，别忘了颜色革命还在中国的土地上进行着！

石开石 发表于 2019-8-29 11:57
增加关税，结果必然是两败俱伤。
我国原本是高关税，借此机会应该降低关税，退一步海阔天空。
美国说我们 ...

你以为美国打贸易战只是因为贸易问题？他是要让中国永远翻不了身

资本家搞的事工人买单

暂时的，一带一路合作国可以有很多渠道。

也别说的太委屈了，税收的好处到底是反馈到百姓身上了，虽然整体来说确实会有社会福利的损失

在下自山中来 发表于 2019-8-30 20:45
也别说的太委屈了，税收的好处到底是反馈到百姓身上了，虽然整体来说确实会有社会福利的损失

在现代社会，减税不一定就是好事。而一定范围内的税率，一定程度规模的税收，有可能是好事。

譬如，这可能改善了基础设施，维护了社会安定，提高了受教育程度，也降低了产品产能的相对过剩，等等。

在下自山中来 发表于 2019-8-30 20:45
也别说的太委屈了，税收的好处到底是反馈到百姓身上了，虽然整体来说确实会有社会福利的损失

即便像北欧等等国家、地区，可能税收高，福利大等等，可能有诸多弊端，甚至也可能破产，

但是，他们的生活水平，发展水平，在地球上算高的，

但是，他们假若降低税收，降低福利，就能更好吗？也不一定，也不好说。

在下自山中来 发表于 2019-8-30 20:45
也别说的太委屈了，税收的好处到底是反馈到百姓身上了，虽然整体来说确实会有社会福利的损失

像美国，是美元帝国。

美国假若减税不当，有可能性更衰落。这有可能导致军备的减弱，从而美国国家利益减弱，美国科技投入减弱，等等。

这都是双刃剑，后果不一定，不好说。并不是说，只要减税，那就一定好。

hhj-1 发表于 2019-8-29 08:58
记得以前有发言人讲，“不惜一切代价”进行贸易***战。我就指出：讲这话的人是不会付出代价的，付出代价的是 ...

感谢分享

hhj-1 发表于 2019-8-30 10:12
同样，房价的上涨也是暂时的，对吧，到时房价就会降低让你能够买得起，对吧？
贸易战有代价，问题是这个 ...

房价是金融问题，猪肉涨价是金融问题吗？房价涨是因为土地永远是稀缺的，猪会永远稀缺吗？这两个能混为一谈吗？