楼主: hhj-1
27155 453

谁在承担代价--高价猪肉的启示 [推广有奖]

71
榊之魑魅 发表于 2019-8-30 17:46:43 来自手机
hhj-1 发表于 2019-8-29 09:57
所以老百姓应该有自己的主见,而不是被别人牵着鼻子走。
的啦,你别再这煽动群众了,你以为美国单纯为贸易而打贸易战?他是让中国永远翻不了身,别忘了颜色革命还在中国的土地上进行着!

72
榊之魑魅 发表于 2019-8-30 17:47:51 来自手机
石开石 发表于 2019-8-29 11:57
增加关税,结果必然是两败俱伤。
我国原本是高关税,借此机会应该降低关税,退一步海阔天空。
美国说我们 ...
你以为美国打贸易战只是因为贸易问题?他是要让中国永远翻不了身

73
westerly 在职认证  学生认证  发表于 2019-8-30 17:53:54
资本家搞的事工人买单

74
zchqdu 发表于 2019-8-30 19:40:00
暂时的,一带一路合作国可以有很多渠道。

75
在下自山中来 学生认证  发表于 2019-8-30 20:45:50
也别说的太委屈了,税收的好处到底是反馈到百姓身上了,虽然整体来说确实会有社会福利的损失

76
1993110 发表于 2019-8-30 21:09:38
在下自山中来 发表于 2019-8-30 20:45
也别说的太委屈了,税收的好处到底是反馈到百姓身上了,虽然整体来说确实会有社会福利的损失



在现代社会,减税不一定就是好事。而一定范围内的税率,一定程度规模的税收,有可能是好事。

譬如,这可能改善了基础设施,维护了社会安定,提高了受教育程度,也降低了产品产能的相对过剩,等等。

77
1993110 发表于 2019-8-30 21:11:38
在下自山中来 发表于 2019-8-30 20:45
也别说的太委屈了,税收的好处到底是反馈到百姓身上了,虽然整体来说确实会有社会福利的损失
即便像北欧等等国家、地区,可能税收高,福利大等等,可能有诸多弊端,甚至也可能破产,

但是,他们的生活水平,发展水平,在地球上算高的,

但是,他们假若降低税收,降低福利,就能更好吗?也不一定,也不好说。

78
1993110 发表于 2019-8-30 21:41:38
在下自山中来 发表于 2019-8-30 20:45
也别说的太委屈了,税收的好处到底是反馈到百姓身上了,虽然整体来说确实会有社会福利的损失
像美国,是美元帝国。

美国假若减税不当,有可能性更衰落。这有可能导致军备的减弱,从而美国国家利益减弱,美国科技投入减弱,等等。

这都是双刃剑,后果不一定,不好说。并不是说,只要减税,那就一定好。

79
Tony20190101 发表于 2019-8-31 08:05:58 来自手机
hhj-1 发表于 2019-8-29 08:58
记得以前有发言人讲,“不惜一切代价”进行贸易***战。我就指出:讲这话的人是不会付出代价的,付出代价的是 ...
感谢分享

80
划海为疆 发表于 2019-8-31 08:23:55
hhj-1 发表于 2019-8-30 10:12
同样,房价的上涨也是暂时的,对吧,到时房价就会降低让你能够买得起,对吧?
贸易战有代价,问题是这个 ...
房价是金融问题,猪肉涨价是金融问题吗?房价涨是因为土地永远是稀缺的,猪会永远稀缺吗?这两个能混为一谈吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 19:43