楼主: 齐一安
1864 1

[讨论]教育改革的两种观点及其引出的讨论话题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

24%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
83309 个
通用积分
0.2100
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1343 点
帖子
222
精华
0
在线时间
33 小时
注册时间
2004-12-8
最后登录
2015-11-29

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

和和,最近看到了两会期间,许多代表提出了一些关于教育改革的议案,教育部也进行了回应。

其中有两个我比较感兴趣:第一,教育部指出教育是消费物品,消费者要量力而行(原话记不清了,大家可以到网上查);第二,教育部坚持认为,教育乱收费的主要原因在于教育资源希缺,教育投入不足。

另外,我在引申一个话题:如果存在教育市场,教育产品当如何定价?

我希望大家就这三个问题谈谈自己的看法,最好联系所学之经济理论!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:教育改革 教育资源 经济理论 教育市场 量力而行 观点 讨论 话题 教育改革

沙发
htian2008 发表于 2006-3-8 09:01:00 |只看作者 |坛友微信交流群

教育关系到一个国家和民族的兴旺发达,

并且教育事业所要求的资金投入特别大,

所以,如果把教育当作产品,

那么,教育也是公共物品的提供,

公共物品应该由政府提供,

本人认为,教育应该实行平均成本定价法,

这种定价法会使教育部门长期处于亏损状态,

亏损的部分应由政府财政补贴。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 03:52