stata空间计量教学与分析---空间杜宾模型结果及相关检验，包含理论与实践详细解释!

bryanlzs 发表于 2019-9-4 23:57
作者五月份跟随导师做科研课题时，全篇研究了中国的金融效率的空间溢出情况，数据还是挺难找的，第 ...

已购买，能否发下地理、经济、地理-经济距离权重矩阵？邮箱948957074@qq.com

8212_1577443864 发表于 2019-12-29 16:04
已购买，能否发下地理、经济、地理-经济距离权重矩阵？邮箱948957074@qq.com

已发送excel

您好，我想做截面数据的空间probit模型，参考价值大嘛

我想做空间probit，数据是截面数据，需要改动的地方多嘛

您好楼主，本人已经购买，有个问题请教您，在进行个体固定/时间固定/个体时间双固定模型选择的时候，LR的两个检验结果均不显著，这个结果怎么解读呢？即不存在个体效应，也不存在时间效应吗？

您好楼主，我的数据结论是这样的，在个体固定/时间固定/个体时间双固定选择时候，从结果来看，ind结果显著，time结果显著，但是both结果却不显著，导致LR检验（是否存在时间固定效应和是否存在个体固定效应）的时候，两个检验都不能拒绝原假设，这个是什么情况？

bryanlzs 发表于 2019-9-4 23:57
作者五月份跟随导师做科研课题时，全篇研究了中国的金融效率的空间溢出情况，数据还是挺难找的，第 ...

群主，我做LM检验总是这样，我也不知道什么原因，希望得到群主指点。

15235131175 发表于 2019-12-30 21:36
您好，我想做截面数据的空间probit模型，参考价值大嘛

你好，截面数据的空间probit模型跟空间杜宾模型应该不大一样，SDM主要是做空间溢出效应，离散型的probit和sdm应该还是不大一样的

zhaozimeng 发表于 2020-1-1 11:18
您好楼主，我的数据结论是这样的，在个体固定/时间固定/个体时间双固定选择时候，从结果来看，ind结果显著， ...

首先我没看到你的结果我只能猜测一下。你所看到的结果可能是你要的解释变量或者空间回归系数比较显著，但是检验的结果是根据整个模型来检验的，所以可能你觉得ind和time要比both要好一点，但实际上可能both其他项系数显著的要更多，拟合也更好，才导致的情况。如果实在无法分辨的话，建议再对比loglikelihood值，较大的较优。

8212_1577443864 发表于 2020-1-1 16:06
群主，我做LM检验总是这样，我也不知道什么原因，希望得到群主指点。

首先做回归的时候不能有数据缺失的，请再检查一下您输入到stata里的数据