楼主: hhj-1
10901 147

房地产税的巨大危害 [推广有奖]

91
hhj-1 发表于 2019-9-7 09:25:29
snow_boy 发表于 2019-9-6 20:48
楼主是有几套房子吗? 担心被收税吗?现在经济下滑,税收没有保障了,收房产税是必然, 房地产领域本应该需 ...
要是我有几套房子,那么我为我对国家作出最大贡献而感到自豪。因为我缴纳了房价的70%的税费。

92
hhj-1 发表于 2019-9-7 09:26:51
yuwentao4761 发表于 2019-9-6 20:28
房产的泡沫总是要破裂的,就算 某些人不想破裂,美帝国主义也会帮忙回归现实的!
持有房子并不导致泡沫破裂,相反,不再持有房子才导致泡沫破裂。这个道理你懂吗?

93
hhj-1 发表于 2019-9-7 09:32:13
亚武 发表于 2019-9-6 19:06
房地产利益相关者:ZF、银行、买房者、地产商、工人、没上车的。

除了没上车的,都得到了好处,ZF得到 ...
  1. 除了没上车的,都得到了好处,ZF得到最多,买房者得到好处次之。
复制代码
你终于承认了真相。ZF从房地产里面得到那么多,还有何资格指责购房者呢?如果没有老百姓买房,土地去哪里得钱?去那里得多达70%的税费?如果你认为收取老百姓的还不够多,那你只能是太丧心病狂了,因为你离没收别人的房子也没多远了。
因此我坚决的坚持:持有房子者对国家做出了最大的贡献,并且持有越多套,贡献也就越大。

94
hhj-1 发表于 2019-9-7 09:38:23
亚武 发表于 2019-9-6 18:51
1、你也知道是虚拟财富,这都是账面财富,实际上贷款买房的实际上不还是要还贷?虚拟财富增加怎么增长你的 ...
  1. 你也知道是虚拟财富,这都是账面财富
复制代码
虚拟财富如果不是财富,为什么人们在有了这个财富后敢于消费了呢?比如股市涨了,自己觉得钱更多了,因此,更敢于消费了。不是吗?因此,气虚财富也是财富的一种形式。而财政当然要表现为账面财富了,表现为你在银行卡里面的一串数字了,难道不是吗?

95
hhj-1 发表于 2019-9-7 09:39:48
亚武 发表于 2019-9-6 18:55
领导说了,我们有自己的国情,不能搞西方那一套。

任何情况下记住:我们是中国共产党领导的社会主义国 ...
既然如此,那么就不要怪房价上涨了,也不要把房价上涨怪到炒的头上了。

96
hhj-1 发表于 2019-9-7 09:44:29
亚武 发表于 2019-9-6 18:51
1、你也知道是虚拟财富,这都是账面财富,实际上贷款买房的实际上不还是要还贷?虚拟财富增加怎么增长你的 ...
  1. 你也知道有很多“存量房”可能抛到市场上,我惊诧的是你不认为巨量“存量房”是风险,而认为“抛盘”是风险,这纯粹是吸大麻嗑药上瘾。多想想怎么消化这些存量房,而不是维持表面的繁荣更有意义。
复制代码
我惊诧的是你竟然不懂这个常识性道理。火山只要永远不爆发,那么就没事的,懂吗?没事的。同理,无论有多少亿亿亿套房,只要人们一直持有而不释放到市场上从而导致市场崩溃,那么就没事。懂吗?
持有就是消化,消化就是对房子的持有。懂吗?因此,只要老百姓们持有房子,就没事,同时,通过老百姓的持有,ZF也把70%的钱落袋为安,多好的事情。现在,你是因为钱不够用了,又再想收更多的钱,这就奇怪了。

97
hhj-1 发表于 2019-9-7 09:47:37
亚武 发表于 2019-9-6 18:51
1、你也知道是虚拟财富,这都是账面财富,实际上贷款买房的实际上不还是要还贷?虚拟财富增加怎么增长你的 ...
  1. 3、1929这个就更扯了,明明未来市场悲观,股民选择抛股跑路自救,你倒觉得是股民抛股才造成崩盘进而市场萧条,真是奇葩啊。
复制代码
这更证明了我的“持有论”,市场崩溃是因为人们放弃持有,放弃持有股票,放弃持有房子。而为什么人们放弃持有?因为持有的成本高了,而为什么高,因为又有什么东西想加收钱了。
一切历史已经证明,收钱太多是崩溃的根本原因。

98
hhj-1 发表于 2019-9-7 09:53:24
亚武 发表于 2019-9-6 18:51
1、你也知道是虚拟财富,这都是账面财富,实际上贷款买房的实际上不还是要还贷?虚拟财富增加怎么增长你的 ...
  1. 4、1929这个例子很好,好在你看到房子和股市相同的高金融属性,可是A股可以从1600跑到5600点然后掉头到2000点,而房市却被ZF不惜一切手段控制只能从3000到30000甚至60000。这明显不是一个健康的市场,甚至说不上是市场。
复制代码
  1. 而房市却被ZF不惜一切手段控制只能从3000到30000甚至60000。
复制代码
持有与放弃,就是一切事情的关键。对于股市,也是因为有人想从股市圈得更多的钱,从而使人感到不再值得持有。
同理,有人借房子这个物品,想收越来越多的钱,这样哪有不贵之理?问题是:要是收得再多,就没有人觉得值得持有了,于是巨量存量房倾入市场,最终使市场崩溃,金融危机,满地鸡毛。

99
hhj-1 发表于 2019-9-7 09:55:08
亚武 发表于 2019-9-6 18:40
土地问题是制度安排,D定下的规矩,我只是描述实际情况。

货币问题更甚了,经济发展作为执政合法性的来 ...
既然如此,那么付出高房价的代价也是必然的。因此也就没资格把高房价怪到炒的头上了。

100
hhj-1 发表于 2019-9-7 09:58:29
亚武 发表于 2019-9-6 18:36
房子不是一锤子买卖。

时间对所有人是公平的,就是24小时*365天,在时间 这个维度上收税,没什么不妥。 ...
70%的税费你嫌少吗?假如你买斤猪肉,里面包含70%的税,于是猪肉价格达到100元每斤。你有意见吗?现在的猪肉价格还没到100元,许多人就觉得太贵了不是吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-5 02:46